|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民主黨超級區議會界別候選人何俊仁早前向立法會「補報」持有的公司股份和董事職務，但被揭以為股份已轉手的講法是講大話。他昨日於電台選舉節目論壇狙擊發展局局長陳茂波太太所持公司物業涉及劏房問題，但被民建聯候選人劉江華質疑雙重標準，指其批評陳茂波事件有誠信問題，對自己則是技術問題。
多位超級區議會界別候選人昨日於電台節目上均質疑何俊仁對漏申報事件是嚴人寬己，而何俊仁回應時則再有新講法，指自己是技術上的漏報，是純粹漏報，重申漏報公司只持有一間物業，無任何利益衝突，無任何僭建。
每年簽年報 卻稱忘持股
劉江華批評何俊仁雙重標準，「你的問題就是技術問題，人家的就是誠信問題」，又指事件的關鍵點是何俊仁曾公開稱忘記持有有關股份，但卻每年有簽署公司年報的文件。不過，何俊仁始終不願回應這個問題，不斷重申自己無任何動機漏報。
李慧琼：國教開展期可延長
面對建制派議員對何俊仁的質疑，民主黨涂謹申和民協馮檢基則在節目下半段企圖將國民教育風波轉化為選舉議題，不斷以此向其他建制派議員提問。涂謹申不斷重複以「是否會要求擱置國民教育」問題要求民建聯候選人李慧琼回應是或否，而李慧琼則重申，若學校或教師認為未準備好，毋須於今年9月開展，現時有3年的開展期，有關諮詢委員會去做工作，甚至3年後亦可以考慮延長開展期。
劉江華：信學校有力自決
李慧琼續說，《中國模式》這個教材有不全面的地方，相信會被教師和學校採用的機會很低；又指不應將教材等同國民教育，若學校認為不適當的，可以不用，如果國民教育中心見到大家都覺得有問題，可以收回。
馮檢基則稱，自己不反對國民教育，但要求劉江華支持撤回國民教育科再諮詢。劉江華則回應指，民主黨教育界議員張文光上屆選舉的政綱亦提出要推國民教育，相信學校在推動國民教育有自決權，亦有開展期處理好如何推動這個課程。
至於李慧琼追問涂謹申要求他表態譴責議會內的語言暴力等壞政治風氣，涂謹申則承認，這樣的議會風氣不對，但反指自己會與兒子講，「當制度非常壓迫時，你的底線是非常盡力去做，但我不會對小朋友講，革命是不對的」。
|
