|
香港文匯報訊（記者 馬琳 北京報道）已故國學大師季羨林之子季承與北京大學之間的季羨林遺產糾紛，在歷時3年協商無果之後，近日終於進入訴訟程序。有內地媒體昨天報道，北京市第一中級人民法院已於8月3日對季承起訴北京大學一案正式立案。季承委託律師、北京民正律師事務所律師卞宜民昨天向本報證實了這一消息。
北大冀以法院判決返還
卞宜民律師表示，季承的起訴請求是「依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點保管季羨林文物、字畫577件」。據了解，這577件珍貴藏品包括了唐伯虎的楷書，文徵明、八大山人、仇英等名家的畫作，梵文藏金剛經和淺草寺建造圖，以及季羨林生前多次提到的蘇軾的《御書頌》。據估計，其價值「逾7億元」。
卞宜民律師透露，目前季承與北大方面都本著求同存異的態度，在原物返回問題上，爭議並不大，北大方面是認可季承是季羨林繼承人和他的繼承權。只是北大認為以法院判決的方式，來返還比較好。
三份文件引發遺產糾紛
據了解，自2009年7月11日季羨林先生去世，關於季羨林留在北大的577件和藍旗營的72件文物歸屬，就一直存在爭議。原因與三份文件有關：一份是2001年7月6日季羨林與北大簽署的《關於季羨林先生向北京大學捐贈個人所藏圖書、手稿、字畫等物品的協議書》。一份是2008年12月5日季羨林手書的「有幾件事情在這裡聲明一下」，其中寫道「我已經捐贈北大一百二十萬元，今後不再捐贈」；「原來保存在北大圖書館的書籍文物只是保存而已，我從來沒說過全部捐贈……」。一份是季羨林生前留下的最後一份委託書，其全文為「全權委託我兒子季承全權處理有關我的一切事務。季羨林。戊子冬。2008年12月6日於301醫院。」
以第一份文件為依據，北京大學認為，季羨林與北大之間的捐贈協議是合法、有效的。但季承和卞宜民則認為，根據《中華人民共和國繼承法》第20條「立有數份遺囑，內容相牴觸的，以最後的遺囑為準」，且北大並未否認2008年12月6日的委託是遺囑，因此2001年的捐贈協議已經失效。
|
