放大圖片
■被問及商人于品海當年究竟出了首期金額抑或全數,何俊仁又施展「拖字訣」,稱「要睇返至知道」,然後急急離開。 香港文匯報記者鄭治祖 攝
香港文匯報訊(記者 鄭治祖)民主黨領導層對「黨產混賬」事件至今仍未有一個令普羅市民接受的說法,即使舉行公開活動時,各人也繼續以「三不」—「不清楚、不知道、不了解」—迴避傳媒提問。民主黨多名涉及「黨產混賬」的「大佬」,包括涉事黨主席何俊仁、前主席李永達,以至身為該黨創黨成員的黃成智,昨日被問及上述問題時使出「拖字訣」。李永達聲言,會與何俊仁商討是否公開文件及賬目以釋公眾疑慮,但同場的何俊仁卻聲言「沒有需要公開」。黃成智在另一場合則與「黨領導」劃清界線,聲稱對是次「黨產混賬」「毫不知情」。
民主黨「黨產混賬」主角何俊仁及李永達昨日出席民主黨選舉活動,被問及「黨產混賬」事件,李永達再聲稱自己只是「代名人」,「連公司日常運作和年度賬目都不是看得太多」,更把責任推卸給何俊仁,以及該黨中常委—「黨產混賬」羅致光。他稱商人于品海買入作為民主黨總部的物業後,任命何俊仁、羅致光為公司董事,負責管理「混賬」。
李永達卸責 羅致光癆i
「黨產混賬」事件疑點之一,是民主黨「大佬」聲言,總部物業斷供後仍要繳交租金,是為了資助網上電台「青台」運作,但就被傳媒揭發「青台」早前已停播,令人質疑該筆租金去向。李永達回應時再把責任推卸給羅致光,稱對方早前已經「交代」過,「有蠵用鬙h管理費,好多錢用薔h畀大廈維修費」。
被問到會否公開涉事公司股份信託、轉讓、買賣證明文件以釋除疑慮時,李永達稱,「呢個我]會做,我]已經叫羅致光做緊」,但數分鐘後再被問到身為公司董事的羅致光、何俊仁是否已同意公開文件時,他就改口風稱「我會問佢]先」。
不過,同場的何俊仁聲言,「這些全部是黨和私人公司資產,我覺得我們沒需要公開」,又稱該黨「有機制」「監察」資金用途,「有人說我拿了黨的資產,黨不會不追我吧,黨最緊張金錢怎麼用,加上黨有監察機制。我可以吞了黨的資產?簡直是笑話。」
何俊仁使「拖字訣」離開
被問及該黨多名資深黨員均「證實」,他們一直以為民主黨總部是「黨產」,何俊仁則反問記者:「誰說(民主黨總部)是民主黨物業?」他聲言,倘若該總部是民主黨物業,一定會在財務報表清楚顯示,財務報表會派發給黨員,並在中委會通過,所以總部是民主黨物業一說是「外人亂咁講」。被問及商人于品海當年究竟出了首期金額抑或全數,何俊仁又施展「拖字訣」,稱「要睇返至知道」,然後急急離開。
劉慧卿說法 配合何俊仁
民主黨副主席劉慧卿昨日出席另一場合被問及上述問題時,極「配合」何俊仁說法,「(我早知)唔係黨產,係一班人夾錢買下的,可能其中有于品海N」。
不過,同場的黃成智指,自己從未看過文件,並自稱為民主黨「非核心人士」,與涉事該黨「大佬」劃清界線:「我唔係黨核心,無睇過任何文件,就連近日的報道都無睇,唔知發生咩事,所以唔回應……連政綱都未搞惦,邊有時間睇其他洁I」
另外,民主黨所謂「接班人」區諾軒,昨日在一個公開論壇後回應指,外界是次就「黨產混賬」事件批評該黨領導層,是在「老屈」,聲言該黨年報已「顯示」情況,市民可從民主黨網站看到。但他不得不承認,事件已引起多方關注,該黨領導層有責任清楚交代事件,特別是租金運用情況。
|