聲言與反對派政黨「無關係」的「學民思潮」,連日到各政黨及政團的辦事處,要求就德育及國民教育科與參加今年立法會選舉的候選人「對話」,但他們往往在「踩場」前僅數小時前才「通知」對方,並在對方候選人不在場的情況下聲言對方「迴避」。不少市民批評「學民思潮」毫不尊重他人,「要別人放下手上工作,坐定定等佢]」,更質疑他們此舉是為反對派政黨助選,有關的費用應計算在反對派政黨的選舉經費中。
無預約 屈謝偉俊避見
「學民思潮」連日來四出到各並非反對派的政黨及政團的辦事處「踩場」。日前,該組織到立法會九龍東候選人謝偉俊位於銅鑼灣的律師事務所,但事前未有通知對方,就直抵該私人大廈,在被大廈保安員阻止時,該組織的召集人黃之鋒才致電謝的律師行,並獲告之謝偉俊正在九龍東拉票,黃之鋒就對謝偉俊不肯「蒲頭」及對德育及國民教育科表態感到「極之失望」。
九龍東參選人還包括陳鑑林、黃國健、胡志偉、梁家傑、陶君行、嚴鳳至、譚香文等名單。
限龐愛蘭4小時後會面
「學民思潮」另一隊人前日亦到公民力量總部要求與新界東候選人龐愛蘭會面,而該批示威者就在當日中午12時才致電龐愛蘭團隊,稱會於當日下午4時30分抵達,結果當然會面不成。昨日,「學民思潮」約30名成員就轉向工聯會土瓜灣辦事處,要求與該會的候選人會面。工聯會由職員代表接信,但該組織就「不滿」未能與工聯會的候選人會面,擾攘近45分鐘才散去。
「學民思潮」每次「踩場」均為臨時才通知對方,並當候選人忙於公務無暇與他們會面時,就聲言對方是在「迴避」。在網上討論區,網民「無聊閒人2011」就批評「學民思潮」不尊重他人:「班細路(學民思潮)真係以為自己係大人物,所有人都應該知道佢]鵀瘚{,仲要坐定定等佢]?」「buddy-wah」揶揄道:「他們是高高在上的大人物,有特權,不用尊重別人,可以任意行事,不用預約,人人見到他們,必須拋下任何做緊的事,迎接這些高高在上的大人物!」
網民倡開支計入反對派
儘管「學民思潮」聲言他們與反對派政黨無關,但不少市民認為其所為與為反對派助選無異。網民「pong411」坦言,自己雖對國民教育有保留,「但係睇到呢班小朋友,(覺得他們)已經成為『泛民』選舉的工具」。「contempt」則說:「其實可唔可以同選管會投訴,要求將佢](學民思潮)翵振O汽水錢等計入去公民黨巀v選開支(黃之鋒在接受網台訪問時曾指自己父母為公民黨人,其後就反口否認)?」 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|