 放大圖片
■劉江華強調社會要重回正軌，香港才會贏。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會「超級區議會」7張候選名單首度在電視媒體論壇同場較勁，火花四濺。針對香港大堆社會民生問題未解決，民建聯李慧琼、民建聯劉江華及工聯會陳婉嫻提出土地房屋、差餉制度及打工仔有開工無收工等議題，期望與對手理性辯論，共謀香港出路。但反對派卻凡事諉過他人及政府，一味炒作國民教育等政治議題，結果被劉江華等揶揄他們「自恃聖人」，獨立參選人白韻琹更直斥民主黨避談帳目不清，民協馮檢基則為個人富貴榮華不惜做亡黨的「秦始皇」，全是「偽民主派」。
議會暴力市民受夠
昨晚的立法會競選論壇由無綫電視主辦，約一小時的辯論共分開場發言、主場時間及總結發言3個環節。建制陣營在會上主攻基層民生議題，劉江華稱，市民對議會掟蕉、掃檯、拉布流會不滿意，有人更爭取外傭居港權及提出港珠澳大橋訴訟，損害香港發展，他強調「市民受夠」，呼籲社會重回正軌，香港才會贏。
怎能贏場交輸個家
李慧琼表示，香港20多年來處於對立，但基層中產及青年問題豈能透過對立得到解決，因此社會必須超越對立才能向前發展，「香港是我們的家，怎能贏場交，輸個家？」嫻姐亦指，過去5年，普羅大眾生活大倒退，打工仔有開工無收工，想跟屋企人傾偈也沒有時間，又不敢向老闆說不，出現很多社會問題，必須正視。
反對派一味挑爭拗
3人隨即在質詢環節向對手提出夾心階層住屋問題、差餉三級制會否加重市民負擔，以及保障勞工權益等議題，期望透過辯論闡釋理念。但何俊仁、涂謹申及馮檢基對經濟民生討論充耳不聞，硬把討論拉扯到政治爭議。何俊仁一口氣拋出「李旺陽事件」等多個政治問題，聲稱要做「良心測試」；涂謹申則借國民教育爭議撈油水，質疑身兼行政會議成員的李慧琼會否建議當局撤回相關課程。
黨派對決不如對話
劉江華批評民主黨避談當年提出停建居屋，卻「淨係識得鬧人砌人，不切身做理性討論」，又揶揄他們「淨係識搵人錯處」，別人不提他們的過失就自以為「聖人」，強調政治爭拗已經過時，必須如過期食品般丟棄，奉勸各黨派與其對決不如對話。
李慧琼亦質疑何俊仁借測試提出複雜的政治議題，卻只容許對手舉手或不舉手，有違民主精神。又反駁涂謹申指，凡未準備好的學校或老師並不需要開展國民教育課，她會促請特首梁振英利用3年開展期及委員會，以完全開放態度聽取民意，「我的女兒也讀5年級，我不會被任何人洗我女兒的腦」，「如果官校被迫(推行)國民教育，官校家長可以來搵我，我一定幫手跟進。」
嫻姐斥乳鴿不熟書
民主黨大佬詞窮理屈，「乳鴿」卻強出頭，插嘴指工聯會最初支持工資保障運動云。嫻姐即時駁斥：「你聽我講埋先，年輕人唔熟嘢就唔好講。當時沒有我們，休想在2008年便進入立法的前期……」話音未畢，「乳鴿」又打斷嫻姐發言，指工人集體談判權是斷送在工聯會手中，嫻姐回應說「年輕人首先要學歷史」，又提醒「民主黨不要這麼霸道」。
|
放大圖片
