|
選舉辯論旨在闡釋政綱立場，而非肆意侮辱他人的平台。但在立法會港島候選人電視辯論中，社民連吳文遠公然在電視辯論中，借談論國民教育爭議口出狂言，聲言民建聯毋須擔心「洗腦」，「你們全部人豬咁蠢，豬腦是不用洗的」。民建聯曾鈺成直斥他教壞細路，又強調立法會並非「垃圾會」，奉勸選民用手上選票保證立法會值得信賴。
14張港島候選人名單昨日齊集港台電視辯論。在被問到應否透過罷課促使政府撤回國民教育課時，大部分建制派候選人明言反對，陳家洛及單仲偕等為免得失家長及老師，卻含糊避談罷課立場，聲言應先撒回再諮詢方案。而吳文遠竟然發表「豬腦論」，聲言民建聯靠「蛇齋餅粽攞議席」，「鍾樹根個位，排隻豬落去都會選贏」。
大會提醒候選人不要發表誹謗言論，曾鈺成亦看不過眼，批評吳文遠具侮辱性的言論「教壞細路，大家不要學」。又指「虧你們說爭取民主，你都不相信選民，蛇齋餅粽可以攞到選票？如此看香港市民，唔該你放棄普選」。
嘲公民黨搵婆婆損公眾利益
曾鈺成又指，損害市民利益莫過於公民黨，要求他們交代是否支持機場興建第三條跑道；倘工程環評不足，又會否再搵「婆婆」出來挑戰工程。豈料，吳文遠強出頭力撐公民黨，結果遭曾鈺成嘲諷：「你代他說他支持婆婆，但公民黨自己不承認喎，你又何必出來幫公民黨說項呢？」
談到立法會拉布窒礙社會發展，多位建制派候選人支持新一屆議會修改議事規則，防止拉布，以保障每位議員的發言權。公民黨及民主黨聲稱未有普選，不贊成「剝削發言權」，工黨何秀蘭更遺憾曾鈺成「剪布」。
批拉布真正剝削議員發言權
曾鈺成再次出手，反駁少數議員長期拉布，才是剝削議員發言權及議會處理事務的機會。並重申規定議員發言時間不等同剝奪議員發言權，反問終止辯論究竟是剝奪了不出席或被迫出席議員的權利，還是已發言20次至30次的議員的權利？請反對派看清事實。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
