|
黎子珍
余若薇說港珠澳大橋成本急升並非因為司法覆核，而是「政府工程延誤的代價」。不過，如果沒有公民黨發動官司，工程怎會延誤？市民何需多花88億元公帑？現在余若薇仍然拒絕承認責任，更以詭辯來推卸責任，暴露余若薇等人至今沒有一點悔意，還要欺騙市民。余若薇是一個缺乏誠信的政客，過去屢屢欺騙市民，為香港埋下一個又一個的炸彈。在外傭居港權案中說外傭若取得居港權，只會利多於弊，並斷章取義的指不會造成大批外傭短時間內湧港；在「雙非」問題上，她又說「雙非」問題可減輕人口老化云云。這樣一個專門損害香港利益、毫無誠信的政客，怎可能得到市民支持？
公民黨幕後策動「外傭居港權案」、「港珠澳大橋環評案」，及被指親手炮製「雙非炸彈」，有膽做卻無膽承認。今屆「空降」新界西的郭家麒及余若薇，在電視選舉論壇上被候選人要求公開向市民道歉時，余若薇仍然堅拒道歉，並指官司完全與公民黨無關，更「惡人先告狀」，稱港珠澳大橋因司法覆核而需額外動用88億元公帑，是「政府工程延誤的代價」。余若薇的說法相當荒謬。港珠澳大橋原來已經通過立法會撥款，工程即將開展之際，是公民黨策動朱婆婆申請司法覆核阻停工程，在政府上訴期間，大橋工程被迫停頓致費用大幅上升。如果沒有公民黨發動官司，工程怎會延誤？市民何需多花88億元？余若薇現在還敢大言炎炎，究竟她還有沒有一點羞恥之心？
工程延誤成本上漲責在公民黨
港珠澳大橋是列入國家「十二五」規劃的重大項目，對促進香港、澳門和珠三角西岸經濟融合與發展有重要戰略意義。照理，這樣一個有利於香港發展的大型基建，不應該成為阻攔目標。但是，公民黨對其進行司法狙擊，唆使一名目不識丁的朱婆婆申請法援，並且聘請公民黨執委黃鶴鳴擔任律師。梁家傑亦承認其副主席黎廣德有接觸過朱婆婆處理有關事宜，而朱婆婆的「契女」亦是公民黨的地區主任，種種證據都說明是公民黨一手策動司法覆核，目的是要狙擊大橋工程。
在公民黨操作下，大橋工程被延誤將近一年，工程成本因而急升88億元，這筆錢等同800萬份生果金開支、興建2萬個公屋單位的成本，並且令到多個基建項目受阻。原定於2016年開通的屯門至赤鱲角連接路，因受港珠澳大橋環境評估報告司法覆核事件影響，屯門西繞道亦將延遲一年或更長時間才能通車，即使不計有關連接道路工程費用的上漲，大橋工程完成後因連接道路遲遲不能接駁，大橋也就無法發揮各方面的效益，其損失更是難以估算！數以萬計建造業及相關行業的員工生計受到影響，公民黨是罪魁禍首。現在余若薇仍然拒絕承認責任，拒絕向市民道歉，更詭辯成本上升是因為工程延誤，這種「訟棍」語言不但不能推卸公民黨在事件上的「罪責」，反而暴露余若薇等人至今沒有一點悔意，還要欺騙市民。
濫用司法覆核策動禍港官司
在論壇上，工聯會候選人麥美娟就質問余若薇：「好多工人委託我問你，有無感到後悔及內疚，好簡單請你向打工仔道歉！」前律師會會長何君堯亦質疑，公民黨涉嫌濫用司法覆核、不講道理，根本無做到口中的「以理論政」。但余若薇繼續左閃右避指，「法律界都知道，任何人都無法濫用司法覆核」，在申請法援時，控訴人要有理據，並得到法庭的批准。公民黨近年屢屢策動他人申請司法覆核，以達到其政治上的目的，對公民黨而言自然是沒有濫用司法覆核。但看看這些禍港官司，港珠澳大橋環評案法庭最終判政府勝訴，說明公民黨的覆核並無道理；外傭居港權案中，外傭來港前已簽署協議知悉沒有居港權，不屬於香港基本法第二十四條所說的「以香港為永久居住地的非中國籍的人」。這種限制也是國際慣例。在「雙非」事件上，1996年籌委會通過的《關於實施香港基本法第24條第2款的意見》，以及人大常委會在1999年就「吳嘉玲案」所作出的釋法內容，都清楚表明父母均非港人而在本港出生的兒童並不能取得居港權。
這些官司的法律依據都十分清晰，但公民黨卻不斷在法例上鑽空子，不斷尋找法律條文上的漏洞，並策動市民申請法援進行司法狙擊。天下本無事，如果公民黨沒有濫用司法覆核，沒有濫用法援，這些官司根本不可能出現。而且，公民黨倘若真的認為法例有漏洞，為什麼他們不以公民黨名義提出司法覆核，以自己的錢打官司？卻不斷躲在背後推朱婆婆等人出前台，用公帑來阻擊政府損害市民利益。現在余若薇說司法覆核與公民黨無關，這是一而再、再而三的欺騙市民，當市民都是傻瓜。
余若薇是一個缺乏誠信的政客
事實上，余若薇是一個缺乏誠信的政客，在過去已經屢屢欺騙市民，為香港埋下一個又一個的炸彈。在外傭居港權一役，公民黨受盡千夫所指，余若薇在一個「外傭居港風波」的論壇上，先是大玩文字遊戲，指如何定義「大量」或「小量」往往引起爭議，藉此淡化十萬計外傭湧港的衝擊。之後她更說本港人口老化，外傭若取得居港權，只會利多於弊，又說若一下子就釋法將對香港的司法獨立造成很大衝擊云云。余若薇竟然將外傭湧港製造人口炸彈的問題，說成是可以改善本港人口老化的大大好事，邏輯之混亂令人驚訝。她更斷章取義，誤導大眾，指稱外傭即使享有居港權，入境處亦只是就每個個案逐一審批，不會造成大批外傭短時間內湧港，完全是不負責任的言論。如果社會相信余的言論，隨時引發大量的司法爭議，顯見其人包藏禍心。在「雙非」問題上，公民黨是始作俑者，但近年眼見「雙非」引起愈來愈大的民憤，余若薇在2006年竟在報章撰寫題為《把負累轉化為資產》的文章，稱「雙非」問題可減輕人口老化云云。顛倒是非、混淆視聽的伎倆令人嘆為觀止。
這樣一個專門損害香港利益、毫無誠信的政客，怎可能得到市民支持？
|
