檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年9月27日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 教育 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

教協屈教局蒐料侵私隱


http://paper.wenweipo.com   [2012-09-27]     我要評論

 香港文匯報訊(記者 馮婷芝)為打擊教育局以迫使當局撤回德育及國民教育科,反對派提出與國民教育有關的所謂「指控」,已達無的放矢之地步。教協昨藉詞指局方在今年初於學校「網上校管系統」新增了「國民教育內地學習活動」一欄,揚言局方收集學生參加內地學習及交流活動的個人資料,是為了檢視學生是否愛國,並質疑此舉侵犯私隱。法律界人士指,無證據指當局違法,反認為「指控絕對是捕風捉影」。教育局回應指,收集資料是避免重複資助同一學生,及回應立法會的查詢,並用以審視交流計劃的政策目標。

 目前官津及按位津貼學校均有使用「網上校管系統」,協助學校處理行政事宜,系統用於紀錄學生的個人、學習成績及課外活動資料;新增的「國民教育內地學習活動」欄目,是方便學校紀錄學生的學習經歷,紓緩教師行政工作量。此外,學生其他課外活動如制服團體、學會等也有記錄。

 教協副會長黃克廉昨舉行記招,指近日收到幾名家長和老師的投訴,憂慮當局收集和存放有關學生資料的目的,是檢視學生是否愛國的指標,又指教育局毋須要求學校紀錄學生參加內地學習及交流活動的詳情,質疑局方行為侵犯個人私隱和人權。

校長批指控無知欠理性

 本身是中學校長的教育評議會主席鄒秉恩炮轟教協的指控「是出於無知,亦欠理性」。他指教育局根本無動機收集資料來判斷學生愛國或不愛國,他相信當局收集和存放學生的資料,只是用作評定活動成效,以便修訂日後的交流活動,因此收集資料實屬正常。他又指,政府有守則列明,要將記名和不記名的資料銷毀,認為提出質疑和指控者實在過度憂慮。

大律師:無證據屬「捕風捉影」

 大律師陸偉雄表示,沒有證據顯示教育局違反私隱條例,認為「指控絕對是捕風捉影」。他解釋,家長和學校是在知情的情況下,決定是否簽署《收集及轉送學生個人資料聲明》,「如果覺得有問題,可以不參加(活動)或不簽署(聲明)。若家長不同意,局方即是不可以收集資料」。他又表示,理解家長的疑慮,建議局方舉行諮詢會,讓有疑問的人士,即時詢問教育局,而局方亦可具體和詳細交代收集資料的目的,並列明資料的保存期,誤會便可迎刃而解。

教局:不會建內地交流檔案

 教育局發言人表示,不會為學生建立內地交流計劃檔案,學校傳送給教育局的資料,主要包括學生參加活動名稱、日期及地點,局方只需要全港性數據,例如曾參加資助內地學習及交流活動的總人數、學校數目等。有關數據的目的是幫助學校掌握學生參與活動的資料,在處理學生申請時,盡量優先考慮未曾獲有關資助的學生,確保善用資源,讓更多學生受惠資助。

 發言人又指,數據同時亦有助當局檢視資助學生參加內地交流計劃的政策目標,及回應立法會或公眾的查詢。

相關新聞
國家IC中心港落戶 定3研究方向 (圖)
「國家IC技研港分中心」發展方向
兩地科研互補 融合優勢發展 (圖)
細說新語:詞典「字母詞」最早「X光線」
港生揚威四地華羅庚金杯數賽 (圖)
UIC碩士課程展 25境外院校參加 (圖)
謝凌潔貞率團上京交流
白皮黃心迷粵曲 洋青港尋中樂夢 (圖)
余濟美掌中大聯院 倡推包容創新 (圖)
教協屈教局蒐料侵私隱
黃仁龍許鞍華等 獲頒嶺大榮譽博士 (圖)
「兒童腦評」助找子女長短處 (圖)
家庭綠洲:「生命塗ART」助特教生建職業路向
充電熱舞 (圖)
個人成長與人際關係+今日香港+現代中國+全球化 迷網姻緣 易開花難結果? (圖)
模擬試題 (圖)
A尖子必殺技:現實怕見人 網絡放膽追
延伸閱讀
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
教育

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多