 放大圖片
台北雙溪有一座故宮博物院，北京紫禁城也有一座故宮博物院，兩地各自擁有相同名稱且同樣典藏，5000年中華文物精華的博物館，與全世界可說是前所未見。在長期關注兩岸政治、外交和文化一體的日本《朝日新聞》記者野吉剛視野中，這個現象不僅有趣，其中亦蘊含許多值得探討挖掘的議題，於是他在2011年將多年來採訪與故宮有關的第一手資料編輯為內容深入淺出的《兩個故宮的離合：歷史翻弄下兩岸故宮的命運》一書。
關於20世紀前半葉故宮博物院的成立歷史和文物遷徙的過程。過去已經有杭立武、那志良等曾參與故宮重要變遷的人士出版回憶錄。野吉剛此書較之簽署著作最大的不同，在於其目的是要「試圖追溯錯綜複雜的過程，探究現在仍千變萬化的故宮背後，究竟串聯了甚麼樣的歷史情節，潛藏了多少政治領袖的思維判斷。」憑借身為記者的敏感度，加上親身採訪並整理的龐大史料及相關人士的證詞，他深入剖析1965年台北故宮在外雙溪復館的過程、2000年台灣民進黨對故宮改革理念、中國近年大量收購回流文物的熱潮，和2008年國民黨重新執政後兩岸故宮的密切交流等議題；在他的筆下，「兩個故宮」不再只是珍奇、瑰麗的寶庫，更呈現了兩岸政治權利與文化結構的錯綜複雜縮影。 ■文：張夢薇
|
放大圖片
