|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）6名支聯會及四五行動成員2009年聖誕日到中聯辦示威，期間衝入大閘並與保安及警員推撞，裁判法院前年裁定6人非法集結罪名不成立，律政司不服提出上訴。高院昨認為原審裁判官純粹因為中聯辦並非私人地方，便裁定被告沒有作出擾亂秩序行為，是法律上犯錯。至於案件應否發還重審，則留待控辯雙方下月1日到庭陳詞再定。
應否發還重審 有待控辯陳詞
高院法官林文瀚初步認為，裁判官純粹因為中聯辦並非私人地方，便裁定被告沒有作出擾亂秩序行為，是法律上犯錯，即使是開放予公眾人士的地方，任何人也沒有絕對權利進入該處示威，亦不代表他們示威時沒有做出擾亂秩序或挑撥性行為。即使警方設立的警戒線是非法，示威者的行為仍然可以導致公眾秩序及安寧被破壞、有人受傷及財物受損。
林官指裁判官沒有考慮關鍵事項，包括事發的中聯辦庭院是否開放予公眾，及被告的行為是否構成擾亂秩序，衝擊保安及警方的防線是否用了超過合理程度的武力，以行使示威的權利。法官續指，中聯辦的庭院被牆圍著，要通過閘口才可進入，這顯示公眾並不能自由出入，但被告案發時衝入大閘走到庭院。
此外，控罪其中一項要素，是被告的行為是否相當可能導致任何人合理地害怕會破壞社會安寧，裁判官錯誤將在場維持秩序的保安員摒除在「任何人」的定義外。
|
