|
香港文匯報訊（記者 軼瑋 北京報道）中國社科院美國研究所研究員陶文釗接受本報訪問時表示，美國大選選舉制度從總體上說是適合美國國情的，但並不完善，未能完全體現民主政治的基本原則。陶文釗說，大選就是不同利益集團的博弈，是「燒錢比賽」，而「選舉人團制度」正是為確保共和和民主兩黨輪番執政、防止第三大黨存在而設。
選舉人制會造成總統候選人拿到較多普選票數，卻仍落選的尷尬局面，因而備受詬病。
人口決定票數 候選人「大細超」
這種情況的起因，在於總統並非由公民一人一票選出，而是透過間接選舉產生。美國選民投票時，不僅要在總統候選人當中選擇，還要選出代表50個州和首都華盛頓的538名選舉人，以組成選舉人團，總統候選人獲逾半選舉人票（270張或以上）即可當選。
美國選舉人票數依人口比例分配，人數眾多的州，選舉人也多，例如第一大州加州，選舉人票多達54張，超過總數的1/10；紐約州次之，選舉人票33張。選舉人團制度還規定，除了緬因和內布拉斯加州是按普選票得票比例分配選舉人票外，其餘48個州和首都華盛頓均實行「勝者全得」制度，即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對多數普選票的總統候選人。由於各州選舉人票的數量有別，這樣就可能出現在全國普選中得票多的總統候選人，最終不能贏得總統寶座。
故歷屆大選中，兩黨候選人都集中火力在十幾個主要大州拉票，並未完全落實民主制度中的政治平等、政治參與等原則。
分析︰奧巴馬或輸票贏大選
鑑於目前選情膠著，分析認為，羅姆尼或在人口多的得州和佐治亞取勝，從而取得較多普選票；但奧巴馬可能在選舉人投票時佔優，再次入主白宮。
|
