|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 有議員在立法會大會提出動議，要求政府回購領匯25%或以上股份，從而對領匯發揮影響力，令其兼顧企業社會責任。動議及3項修正案，在支持及反對議員具火藥味的發言後全被否決。反對議案的議員認為，回購不切實際，直言不如興建更多公共街市加入競爭，新民黨副主席田北辰更批評有關動議「太戇居，支持唔落」。運輸及房屋局局長張炳良在會上重申，政府無意回購領匯，認為回購不符合公眾利益和審慎理財的原則，更不能達致倡議回購者的預期效果。
社民連梁國雄稱，動議目的是希望政府著手處理領匯對基層生活的影響，明白政府即使25%股權不能影響領匯決策，但可召開股東大會，讓各方有平台討論領匯的決策。就議案提出修正案的工聯會陳婉嫻認為，回購或令領匯股價上升，但不等於不回購。建議在回購前，政府應採取措施協助公屋居民及支援小商戶繼續經營，讓公屋居民在購買生活品時有更多選擇。工聯會麥美娟亦批評，多名反對回購的議員在財金方面「做足功課」，但欠缺對基層市民生活了解。
多名反對派議員亦相繼表示支持回購，包括當年支持領匯上市的民主黨，其議員胡志偉發言時亦表示支持回購。「人民力量」黃毓民及陳偉業發言時則批評民主黨，認為他們當年亦是領匯上市「始作俑者」及「罪魁禍首」。
民建聯倡多建街市促競爭
不過，同樣有提出修正案的民建聯梁志祥則不同意回購，指民建聯當年支持領匯上市，是有鑑於房委會當時的財政狀況，不過領匯的經營手法，令小商戶難以生存。他表示，參考社會上不同意見後，有人認為回購耗費大量公帑，回購並非好方法，故民建聯亦不會贊成；但民建聯並非「乜都唔做」，會建議政府多建公共街市及墟市，增加區域內的競爭。民建聯副主席李慧琼發言時亦質疑，回購是否可解決公屋商戶租金問題，並指同期私人零售租金升幅亦相若，相信是土地政策問題引致。
|
