|
行政長官梁振英山頂物業的司法程序昨日全部完結，他隨即於下午發表有關山頂物業的聲明，全面、完整、詳細向市民交代事件。無須諱言，梁振英未能及早察覺並處理僭建，事後有些地方又交代不清，引起公眾誤解，確實存有疏忽之處。不過，梁宅僭建是無心之失，事件並不涉及誠信問題。事實上，自從6月下旬有報章指他家中有僭建物開始，梁振英沒有推卸責任，迅速向公眾道歉，一直本著開誠布公的態度從嚴處理，沒有絲毫隱瞞之處，顯示出負責任的態度。他的表現恰恰體現了他是一個有誠信值得信賴的人，是值得大家信賴、支持的行政長官。梁振英昨日一次過全面交代有關問題，事件應告一段落，讓他可以集中精神處理政務。
梁振英在聲明中指出，今年6月他聘請專業人士，按當年發展商入則獲批的圖紙，仔細檢查兩間屋的裡裡外外，再發現4項問題。這不但顯示梁振英沒有絲毫隱瞞，而且是主動徹底地去檢查問題，並且公之於眾。梁宅僭建並非有意隱瞞，最明顯的證據是，如果梁振英事先知道家中有僭建物而有意隱瞞，就不會多次帶傳媒、朋友參觀大宅，就不會毫無顧忌地邀請傳媒來家中隨意拍攝。當然，梁宅僭建的無心之失也是失，梁振英已吸取沉痛教訓，處事已提高政治敏感，避免疏忽而犯錯。
應該指出，僭建的性質不可一概而論。在香港，為美化和改善住所，進行一些不影響建築結構的加建和改建，是十分普遍的現象。梁宅僭建風波中最受關注的是大宅車位下面積約200呎的地下室，大宅前業主劉耀柱已公開承認該地下室及大閘均由他僭建，他並願意承擔責任。除此之外，梁宅的僭建屬於一些瑣碎的加建，這與改變建築結構大幅度增加住宅面積的僭建，性質完全不同。
與梁振英的開誠布公、襟懷坦蕩相比，向法院提出訴訟的何俊仁不但試圖隱瞞一項又一項利益，而且何俊仁本身就存在僭建問題。反對派並沒有資格站在道德高地上指責梁振英，因為許多反對派人士都存在僭建問題，包括：張文光、李卓人、陳偉業、湯家驊、李永達、涂謹申、梁耀忠、黃成智、馮檢基等，人數之多令人吃驚，而且他們中的有些人至今沒有處理僭建物。但他們卻爭先恐後佔據道德高地，對梁振英無心之失的僭建問題上綱上線，竭盡攻擊抹黑之能事，恰恰暴露了他們的偽君子面目。
|
