 放大圖片
■左起：財資市場公會工作小組委員鄭發，金管局助理總裁(貨幣管理)劉應彬，銀行公會主席馮婉眉，財資市場公會工作小組召集人陳兆倫，財資市場公會行政總裁張泰強。香港文匯報記者張偉民 攝
——定價期限減少 料不影響市民供樓
香港文匯報訊 (記者 馬子豪) 今年中倫敦爆出操縱Libor(倫敦銀行同業拆息)醜聞，本港銀行公會隨即聯同財資市場公會(財資會)成立小組，檢討改善本港同業拆息(Hibor)。昨日財資會提交研究報告，提出5大項改善建議，其中提議由金管局擔當成員的財資會代為管理Hibor，以增加其「獨立性」；另亦將定價期限減少，只保留隔夜、1個月、3個月等七個較常用的拆息期限，料不會影響現時供樓人士使用的拆息按揭定價。
財資會就改善Hibor機制提出的五項建議包括：1）向報價銀行發出清晰指引；2）制定操守準則，內容涵蓋利率報價指引及銀行應遵守的監管制度；3)銀公考慮委託第三方管理Hibor，以提升獨立性；4）將拆息定價的範圍局限於有較大市場需求的期限；以及5）檢視現行參考Hibor定價的合約條款。
建議將15個拆息期限改7個
在收窄拆息定價範圍上，報告建議將目前Hibor共有15個拆息期限，改至只保留7個，包括隔夜、一星期、1、2、3、6及12個月的定價範圍，不常用的如2星期、4個月等8個期限，則會逐步停用，預期在一年的過渡期將會取消。
誠然，目前本港充斥大量以Hibor定價的金融及貸款合約，截至9月底止，本港銀行業估算約有2.3萬億元的表外合約為參考Hibor定價。但財資會工作小組委員鄭發指出，自08年金融海嘯後，1個月以上的拆借交易經已鮮見，而以2星期、4個月、5個月等零散月份作定價的合約亦少見，相信即使拆息期限減少，已不會對本港銀行產品如拆息按揭的定價帶來負面影響。財資會行政總裁張泰強亦補充，小組就刪減那些期限曾展開過激辯，原意更只欲減至剩下4個期限，現保留7個，料對市場影響極少。
事實上，港銀提供之拆息按揭，大多只備有1、3、6及12個月的檔期予客戶選擇，故影響理應不大。
財資會自薦管理Hibor
而在第三方管理Hibor的建議，財資會「推薦」自己代為管理Hibor，但財資會同由銀行界人士組成，是否同為「自己人管自己人」，張泰強回應指，財資會由80個機構成員及1,700個別成員組成，其中機構成員當中50個來自銀行界、7個私營企業以及22個為法律及會計等專業代表，認為公會成員廣泛及公正，符合新管理人需要公信力及獨立性的原則；再者，是否採納由財資會管理，仍有待銀公作出決定。
金管局助理總裁(貨幣管理)劉應彬表示，金管局同為財資會成員之一，倘若財資會成為Hibor新管理人，金管局亦將會從中參與Hibor管理工作。鄭發則補充，財資會的角色只屬業界層面管治，若業界出現違規情況，會按例通知金管局，並由金管局決定作出懲處。
銀公主席馮婉眉表示，已委託獨立顧問就該份由財資會提交之報告向業界進行諮詢，諮詢完結後短期內會向金管局提交。劉應彬估計，具體建議及時間表可於明年首季落實，若全部建議能全面上馬，料業界需時2至3個月作出相關準備。
|
放大圖片
