 放大圖片
■囚禁在集中營的德國移民。
記載二次世界大戰的史書裡，詳細描述了納粹德軍對猶太人的殘暴不仁。但是，戰爭結束後，歐洲曾出現過一次「迫遷」的報復行動──對德國平民進行「種族清洗」。這是近代史上最大規模的迫遷行動，是慘絕人寰的大復仇，史書卻甚少提及，連德國中學的標準教科書，也避而不談。
戰後遭迫遷的德人，以老弱婦孺為主，達一千五百萬名，死亡人數達五十萬。
悲劇發生至今快七十年了，倖存者所剩無幾，此段歷史似乎可以被輕輕抹掉。不過，美國一名史學家經過二十年的研究和分析，最近出書詳細披露當年的血腥行動，還歷史一個真面貌。
往事雖不堪回首，但我們應該認識歷史，牢記歷史，讓戰爭悲劇不再重演。文：余綺平
三盟國下指令
美國歷史學家道格拉斯（R.M Douglas）的新書《秩序和人道：二戰後驅逐德人》（Orderly and Humane: The Expulsion of the Germans after the Second World War），引起國際關注。在此之前，該段歷史凌亂不全，偶爾被人提起，但總是「心照不宣」地輕描淡寫帶過。
原因有兩方面：驅逐德人的歐洲國家認為，這是納粹德國自己造成的惡果，德人死不足惜；另一方面，德人對戰爭心存愧疚，避免再挑起仇恨，不提為妙。
指令這場種族清洗的行動者，是三大戰勝盟國政府領導人，包括：英國的邱吉爾、美國的羅斯福和蘇聯的斯大林。執行指令的國家包括：波蘭、捷克、匈牙利、南斯拉夫和羅馬尼亞。
移民多達八百萬
事件追溯至納粹上台期間，希特勒為了調整其野蠻的擴張主義，將一批批德裔少數民族向東遷徙，進駐中歐和東歐國家，如波蘭和捷克，移民人數多達七至八百萬。
德裔移民與當地政府經常發生衝突，以捷克斯洛伐克西北部的蘇台德區（Sudeten）為例，德移民在希特勒的支持下，要求自治。蘇台德事件最終由英、法、德、意四國簽訂了歷史上著名的《慕尼黑協議》，將蘇台德割讓給德國。此舉助長了納粹氣焰，使希特勒更加肆無忌憚地橫行歐洲。
大戰結束，納粹德軍的集中營罪行惡名昭彰。因此，戰後的中、東歐國家對德人採取的迫遷報復，沒有引起國際間的關注和同情。
迫遷行動始於1945年，歷時5年。
邱吉爾公開支持
據《秩序和人道：二戰後驅逐德人》一書作者道格拉斯形容，此項行動慘絕人寰，猶如種族清洗，與上世紀九十年代南斯拉夫發生的種族清洗悲劇相似。
幕後黑手包括當年的三大戰勝國家：英、美和蘇聯。該書引述邱吉爾在1944年12月向英國下議院宣布，驅逐德人是「令人最滿意和最徹底的安排。」因為多民族聚居會「惹事生非」，製造矛盾。
邱吉爾更引用史實，證明驅逐行動是正確的。他說，法國東部的阿爾薩斯和洛林（Alsace-Lorraine）兩個地區，在1871年普法戰爭時割讓給德國，第一次世界大戰後歸還法國，二戰時又被德國佔領。兩國的紛爭無日無之，「惟有驅逐移民，始能徹底解決。」邱吉爾說。
關進集中營報復
《秩》書指出，《一九八四》和《動物莊園》的作者奧威爾（George Orwell），當時以敏銳的洞察力在工黨刊物《論壇》（Tribune）寫文章預言，「這次驅逐行動罪大惡極，後患無窮。將來會造成無數的苦難和騷亂，播下互相仇恨的種子。」
《秩》作者認為，奧威爾看透盟軍領袖的野心和目的。
那些遭迫遷的德國人，大多數是老弱婦孺。他們在槍支的指嚇下，十五分鐘內撤離整條村莊，乘坐運牛火車返國，約八十人擠滿一卡車，缺糧水和冬衣，幾個星期後才抵達目的地。
途中，他們會被關進集中營一段時間。這些集中營，如著名的波蘭奧斯威辛集中營，戰時設置毒氣室，殺害猶太人；戰後，就用來囚禁德國移民。
《秩》引述紅十字會的紀錄，遭迫遷的德人受到虐待、鞭打、強姦，在饑寒交迫下做苦工。單在波蘭南部城市Myslowice一地，1945年的十個月內，近2300名德國移民喪生。
據英國駐貝爾格萊德大使館當年的一份報告指出，「囚禁德國移民的地方，環境惡劣，就像Dachau集中營一樣。」Dachau位於慕尼黑西北部，是希特勒建立的第一個集中營，專門用來監禁政治犯。
「英雄」麻木不仁
部分德人被驅逐返國後，亦不得安身。戰爭炸毀了家園，他們被迫四處流浪，長年居住在田野、貨車和火車月台上。他們流亡期間感染了傷寒症，或患上營養不良症，導致死亡率上升。
《秩》書譴責當年的捷克斯洛伐克總統貝奈斯（Edvard Benes）麻木不仁。他親赴蘇聯，取得斯大林的支持，決定驅逐蘇台德的德國人。回國後他向國人發表演說稱：「在統一民族國家利益的容許下，必須消滅德國人。」德國人離開的原因，「是他們自己巨大的道德上的罪惡，是他們戰前和他們自己的戰爭策略，對我們國家和民族留下的創傷。」
貝奈斯雙手染滿鮮血，但是，他曾經被西方的民主國家視為英雄。
影響國際法 後患無窮
奧威爾「驅逐德人」將「後患無窮」的預言，也應驗了。2009年歐盟準備簽署《里斯本條約》，惟獨捷克拒簽。因為根據條約中的《歐盟基本權利憲章》，當年被逐出蘇台德的德國人，可能要求捷克歸還他們財產。捷克總統克勞斯認為，此舉將迫使捷克陷入無休無止的法律糾紛之中。克勞斯要求給予豁免，歐盟無奈答允。想不到，六十多年後的今天，驅逐德人行動影響了國際法，將來，繼續禍害無窮。
《秩》作者認為，1945年二戰剛結束，盟國在德國紐倫堡審判納粹德軍，指控他們不人道對待平民百姓。可是，與此同時的百米距離之外，盟國何嘗不是犯下同一罪行？
作者指出，押解德人上火車的波蘭護衛員，暴戾成性，動輒開槍；美國官員和捷克律師貪贓枉法，他們同謀合污向德人出售通行證，准許他們進入德境內的美軍佔地，尋求庇護。
家書感人肺腑
《秩》轉載兩封家書，講述德人顛沛流離的迫遷經過，內容感人肺腑。一名德婦被逐出波蘭，她寫道：「我們98人登上運牛的火車卡，擠得像罐頭沙丁魚一樣。途中不斷有人死亡，屍體沿著路軌被扔掉。14日後，抵達蘇軍佔據了的德區，這時候，傷寒症開始蔓延整列火車。」
另一封是絕命書。年輕的德婦寫信給丈夫──他是納粹德軍，戰爭結束後，被關進英國的戰俘營。她說，在波蘭被驅逐返國途中遭強姦懷孕，誕下一女孩，孩子不幸喪生了。她寫：「我也不想活了。希望上帝憐憫我，召喚我，讓我和女兒團圓。再見了，請相信我，別責怪我。」
重新認識歷史
這些信件和有關檔案，以前從未公開過。自從1990年柏林圍牆倒塌、東西方逐漸解凍後，東歐國家的政策增加了透明度，容許外間查閱其政府檔案。《秩》作者道格拉斯在這些有利條件下，對當年「驅逐德人」的背景資料進行研究。期間，他還得到國際紅十字會、聯合國救濟總署和英美政府的協助，得以翻查檔案和資料，寫出此書。
道格拉斯希望後人了解此頁歷史。根據2002年的一項調查，德國30歲的青年認識非洲的「埃塞俄比亞」，多過認識歐洲的「蘇台德」──那些他們祖父輩曾經居住而遭迫遷的地方。
上一代人可能因為國家或種族關係，影響他們對二戰的想法，或對德人存偏見。而道格拉斯是新一代歷史學家，沒有思想包袱，他以嚴肅和合理的態度，去分析這段險遭遺忘的歷史。歐美的書評家稱讚，《秩》書成就超卓，值得細讀。
|
放大圖片
