|
林嘉朗
自上月初美國大選塵埃落定以來，敗陣的共和黨中鮮有資深黨員力主與民主黨妥協，以解決纏繞多時的「財政懸崖」，即使有，聲音在茶黨勢力下亦不成氣候。然而，共和黨若不因時制宜，重拾果斷務實的領導風格，與民主黨共同回應美國民眾針對「財政懸崖」的訴求，政治前途或將更加灰暗。
不只「財政懸崖」問題，共和黨對移民政策改革，乃至最近的康州小學槍擊案亦多噤聲，反映該黨有如「末代帝王」，支持愈少，愈不願變革，深恐任何改變均只會進一步削弱自身。
共和黨上月在大選成功保住眾議院的優勢，但對手民主黨所得票數其實較多，票源亦較共和黨闊，暗示共和黨某程度上逐漸在「吃老本」。作為近期焦點所在，共和黨籍眾議院議長博納能否英雄造時勢，借「財政懸崖」帶領該黨重振聲威？從「B計劃」難產看來，博納連團結眾院內溫和與強硬保守兩派也不可能，遑論成為共和黨的新救星。
共和黨的保守主張已漸與現代美國脫節。以聯儲局自2008年起大手推出量化寬鬆(QE)及總統奧巴馬的8,300億美元(約6.43萬億港元)刺激措施為例，若非「大政府」出手，美國經濟現時恐將更差，但共和黨仍緊抱前總統里根的「小政府」主張，頑固僵化，跟不上社會的真實需要。
共和黨自1988年起，只有前總統布什一位候選人能在大選取得過半數選票，證明支持度早有隱憂。「財政懸崖」及美國債務上限問題或許正是共和黨開創新方向的契機，但要讓該黨消除對變革的恐懼，一個強而有力的改革派領袖的出現至為必要。
|
