 放大圖片
■中國海軍近年已獲長足發展。資料圖片
記者：現在很多網友都在對比中日海空戰實力，猜測中日開戰誰輸誰贏，對此你怎麼看？
羅援：網友們經常拿我們的一些作戰平台和日本的一些作戰平台相比較，有些人誤以為海上衝突就是海軍實力對比，空軍衝突就是空中實力對比。但實際上，現代戰爭是聯合作戰，不可能空軍拚空軍，海軍拚海軍，武器平台對武器平台。單純進行單項對比，是一種陳舊的作戰思維，不符合現代作戰特點。
現代戰爭是整體作戰、信息化作戰，已不再是某種單一武器平台或單一武器系統之間的對抗，甚至也不再是某種單一軍種或兵種之間的對抗，而是雙方作戰體系與體系之間的對抗；不可能他出一個宙斯盾艦，我們就出一個中華神盾，那是15、16世紀紳士之間的決鬥，我們不會愚蠢到這種程度，我們必將進行不對稱的報復，以我之長擊敵之短，怎麼對我有利就怎麼打。
如果在釣魚島發生戰爭，這將是一個基於信息系統的體系作戰，是一個聯合作戰，我們將會陸、海、空、二炮形成一個互補的作戰體系，確保我們的戰場優勢。在局部戰爭上，中國和日本應該不是武器裝備的對比，更多的是戰鬥意志和國家意志的比拚。
記者：那麼中日若釣魚島開戰，會孰勝孰敗呢？
羅援：以我國的海空戰水平，在釣魚島問題上，我們完全有取勝的信心、把握和實力。在中日軍力對比上，中國總體佔優勢，但我們在戰略上藐視對手的同時，在戰術上也要重視對手。
記者：如果拋開戰爭本身，中日海上實力各有哪些優劣呢？
羅援：從戰略上看，中國有很多日本所不具備的條件。比如，日本沒有海軍陸戰隊，沒有核潛艇，另外日本的戰略地域狹小，預警時間也比較短。
從單艦對比來看，日本有其長項，比如其有愛宕級宙斯盾驅逐艦、秋月級驅逐艦以及比較先進的常規動力潛艇等；但中日各有優勢，中國也有中國的優勢，現在中國已逐步列裝和升級052系列導彈驅逐艦、054系列導彈護衛艦、022隱形導彈快艇，並且擁有核潛艇、海軍航空兵、海軍陸戰隊等，這些都可讓中國在局部取得優勢。
記者：那麼，中日空軍實力之間有哪些差距呢？
羅援：從現在披露的雙方主力戰機來看，日本是F-15J，中國是殲10，還有日本報道的蘇30，同屬於三代機。但日本的三代機是老三代機，是上世紀80年代裝備部隊的，已服役15到30年，到了壽命的末期。而中國的三代機殲10、殲11B、蘇30等都是新三代機，在本世紀初才裝備部隊，具有一定優勢。
另外，日本只有一個那霸空軍基地臨近釣魚島，距離釣魚島有400多公里，而中方也有數個空軍基地臨近釣魚島，最近的距離釣魚島只有300多公里。據外媒報道，中國在一線機場主力戰機的數量是日本那霸機場的4倍。因此，從時空條件來講，中國的飛機更佔有天時、地利之優勢。
記者：中日會在釣魚島實地上演島礁爭奪戰嗎？
羅援：釣魚島具有易攻難守的特點，它是一個彈丸之地，面積只有4.38平方公里，不可能展開大規模的部隊。而且，釣魚島沒有防禦工事，也沒有生活基礎設施，淡水也極有限，只夠島上的幾隻小黑山羊喝。若日本的第一空挺團真的降落到釣魚島，我們對它實施海上圍困、騷擾……不說打仗，餓都會把他們餓死。所以，釣魚島不是一個島礁爭奪戰的問題，關鍵還是制海權和制空權的爭奪問題。
|
放大圖片
