|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派政黨惡言批評特首梁振英就《信報》涉嫌誹謗文章發出律師信，更「上綱上線」至「打壓新聞、言論自由」，市民普遍認為，反對派不能夠將新聞、言論自由與抹黑甚至涉嫌誹謗混為一談，認為大家應客觀、理性看待是次事件，並對梁振英被抹黑而發信，反而被部分人質疑為「打壓」感到寒心。
網民：「老屈」非言論自由
在「香港討論區」，《信報》事件引起了激烈的迴響。網民「大頭先生」質疑道：「言論自由=老屈人地（哋）？」「andy94」說：「言論自由與誹謗是有分別的，所謂學者難道不知？」「iamsamuel」也說：「批評當然可以，抹黑就不可以！」
網民「wsp」坦言：「如果係批評當然應該包容，但該報道（實為評論文章）無證據下話CY（涉嫌）係黑社會喎！」「ziramas」直言：「言論自由，可以亂噏廿四？（如果有）所謂學者發噏風，話你亞媽食白粉，你亞爸係黑道中人可以嗎？」「chargeurs」說：「言論自由不代表誹謗，希望各界可中立看待。」
「cwbguy」就指出：「若果傳媒批評官員的公職行為，例如施政不當，官員的確不應該以政府機器控告傳媒，因為傳媒的財力絕對抵擋不了政府的攻擊，會打壓言論自由；但若傳媒批評官員的個人行為，但又沒有真憑實據，若果官員無法以個人身份（即係自己出錢請律師）控告對方，豈不是啞子食黃蓮（連）？」
法律維權何解有人覺得錯
網民「nowomennokids」認為，「任何人用法律去維權應該係好事嚟，點解會有人覺得錯」。「無極獅子座」坦言：「公開（被）抹黑仲要被打壓，特首都幾慘！」「KennyXD」也嘆道：「香港最高負責人—特首，竟然可以淪為公民以下的存在，乃法治保護以外，集體言語暴力的發洩對象，這樣的一個地方還有甚麼人敢為大家辦事？」
|
