|
馬頭圍道3年前塌樓慘劇奪去4人生命，涉案「偉榮建造裝飾公司」承建商現年77歲老翁朱偉榮因違反《建築物條例》，昨被判罰款1萬元。判頭在缺乏專家檢查和安全措施下冒險施工，被判罰款可警戒其他工程人員提高安全意識。然而，處罰判頭卻未能解決樓宇施工安全的監管問題。事實上，屋宇署在事故中巡查不嚴，未有履行部門職責及早防範塌樓發生，負有最大責任，應該問責。當局須汲取教訓，嚴格規管維修工程，提高業主樓宇安全意識，防範官僚草率成為監管漏洞。
判頭承接工程前有責任了解樓宇背景和施工條件，在缺乏事前準備下冒險施工，未有提供足夠安全措施，最終判罰承擔責任，可警惕其他判頭提高工程安全意識。但是，今次判罰只針對承建判頭，但塌樓事故起因涉及政府人員驗樓、業主維修意識和行業工程規範等問題。涉事樓宇早已日久失修，隨時倒塌，應該封樓。塌樓前朱偉榮和個別業主曾分別向屋宇署反映樓宇異狀，屋宇署職員雖曾實地視察，但反指樓宇仍然安全穩固，並未提出警告深入調查，最終亦只向樓宇業主多次發出修葺令，不但沒有認真轉介結構工程師跟進，而且給予錯誤訊息，令判頭和業主誤信樓宇仍然安全。死因庭當年提交報告時已指出，2名事前曾視察樓宇的屋宇署測量師，只憑目測，做事馬虎，流水作業，作出錯誤決定。屋宇署是專責本港樓宇維修安全的部門，應負更大責任監管樓宇工程情況，市區出現危樓卻未有及時處理，避免塌樓慘劇發生，難辭其咎。
事故發生至今3年，本港仍有約4千座50年樓齡以上舊樓，樓宇失修問題仍然存在。事故中唯一個案已完成判決，當局應汲取教訓，嚴肅追究相關公職人員責任，檢討樓宇檢驗程序，加強危機意識，確保部門巡查樓宇符合專業操守，防範官僚草率、敷衍塞責行為成為監管漏洞。今後仍需密切留意建築工程對舊樓的影響，加強監管力度，進一步改善建造和維修的質素，同時盡快完善檢驗危樓機制，修訂相關法例，切實監管修葺進度，履行監管樓宇職責，避免悲劇重演。
|
