 放大圖片
對於官員財產公開制度的建立，國內學界先後曾提出「赦免論」，即有條件地赦免貪腐官員，以減少體制內阻抗，突破政治體制改革瓶頸。全國人大代表韓德雲(見圖)律師認為，要對貪腐實行赦免基本不可能。
貪污赦免 有違民意
韓德雲說，內地學界的「赦免論」，顯然受到上世紀70年代港督麥理浩「局部特赦令」事例的啟迪：香港警界早年貪腐橫行，1977年廉政公署成立後重拳肅貪，引發了著名的「警廉衝突」事件。麥理浩權衡利弊，頒佈了「局部特赦令」，指令廉政專員公署除了已被審問、正被通緝和身在海外的人士，特赦於1977年1月1日以前所有曾經貪污而未經檢控的公職人員。
韓德雲坦言，香港和內地的政治、法律制度不同，港督特赦令的前提是「局部」，主要針對香港警界，而其制度保障則是香港的司法獨立。此外，現實的國情也決定，「赦免論」難以獲得民意的支持。「說這話的均為知識分子，沒有顧及老百姓的感受。老百姓不可能接受對貪腐官員的赦免，赦免這條路，基本是不可能的。」
|
放大圖片
