 放大圖片
盧文端 全國工商聯副主席 全國政協外事委員會副主任
全國人大法律委員會主任委員喬曉陽、國務院港澳辦主任王光亞、中聯辦主任張曉明，昨日在深圳麒麟山莊與香港立法會建制派議員座談。喬曉陽提出「三個堅定不移」，強調不能接受與中央對抗的人擔任特首。王光亞提出「三點不動搖」，強調必須堅持以愛國者為主體「港人治港」。他們的講話明確了中央的底線：對抗中央的人絕對不能做特首。事實上，讓與中央對抗的人掌握香港的執政權，香港與中央的關係勢將劍拔弩張，損害兩地關係，窒礙經貿融合，香港社會也將嚴重撕裂，本港繁榮穩定將受到衝擊，本港社會將無寧日。到時，本港金融貿易航運中心的地位如何保持？投資者的利益如何保障？又談何發展經濟改善民生？香港如果讓對抗中央的人掌權，變成顛覆內地社會主義的陣地和橋頭堡，後果不堪設想。對抗中央的人做特首是香港之禍，中央不接受，香港人也不會答應。
喬曉陽主任所講的「三個堅定不移」包括：中央政府在2017年實行普選的立場是堅定不移的；行政長官人選必須是愛國愛港人士的立場是堅定不移的；普選辦法必須符合《基本法》和全國人大常委會有關決定的立場是堅定不移的。王光亞主任所說的「三點不動搖」是：堅持「一國兩制」方針不動搖；堅持以愛國者為主體「港人治港」不動搖；堅持按《基本法》及人大常委會有關規定的軌道，處理香港政制發展不動搖。當被問到反對派是否愛國愛港時，王光亞指香港的政黨政團，哪些對香港有利，哪些對國家有利，香港人心裡清楚。事實上，確保愛國者為主體「港人治港」不動搖，確保普選的特首必須愛國愛港，不但是《基本法》的必然要求和國家的利益所在，更事關香港繁榮穩定和港人福祉。
香港成為對抗中央橋頭堡後果不堪設想
提出「一國兩制」構想的鄧小平早在1984年就提出「愛國者治港」的原則：「港人治港有個界線和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港」。《基本法》序言第一句是「香港自古以來就是中國的領土」，第一條就是「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。整部《基本法》的精神，都滲透了「愛國者治港」的原則，特首愛國愛港既是天經地義的，也是《基本法》的要求。
香港政制發展問題的核心就是管治權之爭。如果普選的特首不符合愛國愛港要求，讓與中央對抗的人掌握香港的執政權，在有關兩地事務上採取敵視以至對抗的態度，屆時香港與中央的關係勢將劍拔弩張，損害兩地關係，窒礙經貿融合，香港社會也將嚴重撕裂，本港繁榮穩定將受到衝擊損害，本港社會將無寧日。到時，本港金融貿易航運中心的地位如何保持？又談何發展經濟改善民生？全國政協主席俞正聲在會見港澳政協委員時，就提出「如果出現和中央政府對抗的力量，離心離德的力量在香港執政，對香港不好，對國家也不好」。香港如果讓對抗中央的人掌權，變成顛覆內地社會主義的陣地和橋頭堡，後果不堪設想。將來普選的特首必須愛國愛港，絕對不能出現與中央政府對抗的力量執政，這是中央不可逾越的底線，也是攸關700萬香港市民的切身利益，香港市民也有責任守住這條底線。
「港獨」與「癱瘓中環」就是對抗中央
在香港反對派人士是否愛國愛港的問題上，重要的是聽其言觀其行。愛國愛港者首先應該尊重自己民族，擁護祖國恢復行使對香港的主權。然而，自去年年初開始，在反對派多次組織的遊行示威如「七一」遊行、反國教運動、反新界東北發展計劃、「光復上水站」、「光復香港」等活動中，都有人公開揮舞象徵港英殖民統治的龍獅香港旗和「米」字港英旗，叫囂「反共反赤」、「擋住香港赤化」、「中國人滾回中國去」等口號，甚至公開叫囂「南京條約萬歲」，公然鼓吹「港獨」。一些反對派政客搞「港獨」，已蔓延到凡是有關香港與內地經濟融合的政策，都以「去中國化」的「港獨」行動進行攻擊、阻攔。這些與中央對抗的行徑難道可稱為愛國愛港嗎？
反對派須棄逢中央必反立場
愛國愛港者不應做損害香港繁榮和穩定的事情。目前，反對派正在計劃策動所謂「佔領中環四部曲」，這是一個鼓動人犯法的偽命題，實際上是要拆除香港通向普選的法治軌道，以「癱瘓中環」以至「癱瘓警署」的暴民政治，衝擊「一國兩制」底線，向中央叫板。中環是本港的政經中心。反對派提出要「癱瘓中環」，就是以香港經濟命脈和市民利益作談判籌碼，將對本港的經濟及營商環境造成難以估量的傷害，更會重創本港法治社會的形象，這是極不負責任的行為，也是與「愛國愛港」的要求背道而馳。正如王光亞指出，香港市民不願見到香港被攪亂，反對派罔顧社會利益，一意孤行要策動「癱瘓中環」行動，是否對香港好，是否符合愛國愛港要求，相信社會各界自有公論。
正如喬曉陽所說，中央一直以最大的政治包容來對待香港反對派。但任何政治包容都有一條底線：堅持與中央對抗，就不能當選為行政長官。對於反對派來說，當選行政長官的大門還是打開的，關鍵是放棄逢中央政府必反的立場，並以實際行動證明不做損害國家利益，損害香港利益的事情。
|
放大圖片
