|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 《基本法》已明確規定，特首實行普選產生時，須組成一個有廣泛代表性的提名委員會，按民主程序提名特首候選人，然後普選產生。全國人大法律委員會主任委員喬曉陽日前強調，提名委員會屬「整體名」，並肩負了首先判斷參選特首者是否對抗中央者的責任，反對派對愛國愛港避而不談，只稱這是將他們排除在特首選舉的「篩選」機制。香港社會各界人士認為，「整體提名」有效確保候選人在預選時獲大多數支持。
盧瑞安：確保人選認受性
港區全國人大代表團副團長盧瑞安昨日在接受本報訪問時坦言，2017年特首普選的提名委員會，與現行的選舉委員會是「兩回事」，「其實好多國家都設有預選機制，充分善用代議政制，以確保人選的認受性」。
楊耀忠責反對派有意歪曲
港區全國人大代表楊耀忠說，《基本法》條文及全國人大常委會的《決定》已經清楚訂明，行政長官候選人須經由提名委員會的民主程序產生，而如何提名當然也應該有標準，包括參選者是否愛國愛國，及其民主認受性，和是否有魄力，這才是負責任的表現，「就像坊間獎學金亦有遴選委員會一樣……《基本法》及全國人大常委會已經清楚說明了香港的普選框架，反對派只是『有意不清楚』，扭曲及歪曲《基本法》原意」。
劉佩瓊：港有一定自由度討論
港區人代劉佩瓊亦指，《基本法》條文清楚界定了「政改五步曲」，而全國人大常委會的《決定》表明，特首是經由提名委員會的民主程序產生，這是不能爭拗的程序，「委員會少數服從多數的整體提名辦法，有效確保候選人預選時得到委員大多數的擁護，與大多數國家經由多輪激烈預選做法相符」，而提名委員會的組成會參考選舉委員會組成，則仍然有寬鬆的討論空間，香港有一定的自由度去討論。
港區人代黃國健昨晨在接受電台訪問時也表示，喬曉陽說明的是中央政府對香港普選的底線，包括要依照《基本法》及2007年全國人大的《決定》，參選者必須經由提名委員會提名，香港社會仍然可以在底線之上進行討論，「2007年人大《規定》表明，提名委員會要參考選舉委員會四大界別組成，其中委員組成及人數則留待政改再作討論。如果大家認同《基本法》提名委員會的整體提名，少數服從多數亦必然的事，最重要是遵守及符合《基本法》規定」。
梁美芬：應按條文內容辦事
「經民聯」立法會議員梁美芬認為，《基本法》第四十五條的內容，在草擬時已經過百花齊放的討論，是各方面妥協成果，故無論是字眼、行文都寫得十分清楚，認為普選問題應按照有關的條文內容辦事。
|
