 放大圖片
■季佩萱批評地政總署在處理工廈投訴問題上因循。 梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 姚寶）一幢工廈的業主立案法團於2005年開始，向地政總署投訴有人將單位違法經營寵物殯儀服務，更設有火爐焚化寵物屍體及存放骨灰，地政總署拖延8年無處理，違規單位亦由2個增加至7個，直至申訴專員公署介入才作出1個「釘契」行動。公署批評地政總署因循，拖延採取執法行動，手法過於寬鬆，令問題延續8年，容易予人錯誤訊息，以為不優先處理等於永不處理。
投訴屬實 申署介入始釘契
申訴專員公署未有披露涉事的工業大廈地點，指地政總署過去8年來，多次收到包括由食環署，環保署等部門轉介的投訴，指大廈內多個單位，經營寵物殯儀服務，包括焚化寵物遺體，及存放寵物骨灰等，違反土地契約條款所訂的土地用途限制。當區地政處調查後，證實投訴屬實，卻因循地將多宗個案列為，「不屬須優先處理」的類別，只向有關單位業權人發警告信了事，令違規情況持續之餘，違規單位數目亦由最初2間增至7間。直至申訴專員公署收到市民投訴，介入調查，地政總署才採取行動，對其中1個單位釘契。
同類單位「蔓延」 2間變7間
申訴專員黎年批評，8年來涉嫌違規的單位越來越多，但地政總署並無實質行動，容易予人錯誤訊息，以為不優先處理等於永不處理，容易令違規者以為署方永遠容許非法行為持續，有關訊息非常不正確。高級調查主任季佩萱表示，地政總署拖延採取實質行動，令到問題持續達8年之久，其間地政總署多次接獲工廈的同類投訴，亦沒有提升個案的優次，認為地政總署的處事過於寬鬆，應責成各區地政處，即使非優先處理個案亦應有行動時間表，從速執法以儆效尤。
地政總署接納調查的結果及建議，同意處理個案時可以更積極，並適時加大力度，但對於遇到極度不合作的業權人時，行動無可避免會被拖長，已要求各分區，處理同類個案時，採取更迅速的執行契約行動。
|
放大圖片
