|
卓 偉
學聯衝擊特首落區一事仍然餘波未了。學聯在事後惡人先告狀，反指責警方使用「過度武力」阻止示威者迫近特首，更顯示了一幅警員涉嫌從後「熊抱」女示威者何潔明的照片，何潔明在記者會上並指感到「被人冒犯、侵犯」。反對派外圍組織「保衛香港自由聯盟」昨日亦到政府總部抗議警方「粗暴對待學生」；反對派支持者在網絡上不斷對有關警員進行「人肉起底」，作出種種惡毒的人身攻擊，指責該警員是「存心抽水」，極盡低俗抹黑之能事。這一連串的行動說明反對派要將事件大肆炒作以打擊警隊。
何潔明為明愛專上學院社工系學生，也是學聯的活躍分子，其姊更是學聯副秘書長何潔泓，兩人過去參與學聯及其他激進團體的衝擊行為不計其數，肢體衝突非今日始，如果是擔心「被人冒犯、侵犯」，為什麼仍然要與打著激進旗號的學聯四處狙擊落區官員？為什麼過去不見她高調指責警方呢？市民的示威權利應該尊重，示威者的安危也須得到保護。但物有本末，事有終始，衝突是由學聯引起的，一班示威者如狼似虎的突然衝到特首身邊，任何警員都不可能讓示威者迫近特首，威脅其人身安全。警員為此緊急制止示威者是可以理解，不應受到批評，更遑論始作俑者的學聯。下次學聯大可試試到美國華盛頓突然衝到奧巴馬身邊示威遞信，看看全世界最民主的國家如何對待這些「和平示威者」？
學聯借抽水事件大做文章，是欲加之罪，何患無辭。警員在衝突中與示威者有身體接觸是難以避免，當時電光火石之間誰還有時間區分男女示威者？當中有男警員制止女示威者因而出現肢體接觸，無疑是令人尷尬，但如果說該警員在大庭廣眾、眾目睽睽之下，對衝擊中的示威者故意「抽水」，這種說法完全是插贓嫁禍，也是對緊守崗位執勤警員的低俗抹黑。如果按反對派邏輯，在過去歷次衝擊中，女警與男示威者肢體觸碰不知凡幾，然則梁國雄、陳偉業、黃毓民以至學聯一眾男示威者都有可能是故意抽水，應該被告非禮了？反對派與學聯炒作所謂「抽水」事件，本身就是一種政治抽水。
事實上，學聯在上屆改選之後，已經被一班激進社運人士「佔領」，前理大學生會會長陳文煇當選主席，前嶺大學生會會長陳樹暉當選秘書長，這些人都與反對派政黨與團體有密切關係，陳文煇更多次與梁國雄共同組織政治行動。隨著學聯被激進派「騎劫」，其路線也出現了大幅改變，變成了反對派激烈衝擊的「先鋒」，衝突時往往走在最前。由於學聯夠激夠勇，更被反對派委以重任擔當「佔領中環」預演的主力部隊。然而，不論是違法衝擊或「佔中」，都必須面對維持治安的警隊。所以，近日學聯及反對派對警隊進行了一輪抹黑行動，這樣做的目的只有一個：就是要借事件將警方肆意醜化，打擊警隊威信衝擊警權，令警方不能再果斷執法，方便學聯進行「佔中」預演。
警隊是本港法治社會的重要基石，警權愈退愈後，畏首畏尾，本港的社會秩序將得不到保障，激進示威者將會更為有恃無恐，屆時「佔中」真的成事，香港社會將不堪設想。因此，衝擊警權實際就是衝擊本港治安，要令激進示威者不要有恃無恐，阻止違法「佔中」禍害香港，社會就應支持警方依法辦事，維護法紀。
|
