|
林嘉朗
隨著美國及俄羅斯積極推動下月會談、歐盟前日通過撤銷對敘利亞武器禁運，曠日持久的敘國內戰似乎面臨新岔口。雖然反對派急切希望西方軍事援助，但從英法即時表明無意立即輸出武器來看，西方國家明顯仍不願淌混水，只是藉機向敘總統巴沙爾擺出「不會坐視內戰蔓延」的姿態。
向反對派輸出武器無疑是把雙面刃：雖可增加反對派實力，令內戰擺脫膠著，但亦可能擴大戰事，令局勢更混亂、暴力更猖獗，甚至觸發西方與敘利亞的軍備競賽。反對派亦可能自恃有西方撐腰，從此對任何和談提議不屑一顧。
英法為輸出武器定下兩個月緩衝期，相信是為下月的和談鋪路，既要令巴沙爾忌憚，亦提醒反對派勿太雀躍。不過若和談無結果，西方可能訴諸軍事干預，屆時便不只輸出軍火，甚至會派出地面部隊。一旦事態發展至此，美國的一舉一動勢必引起敘利亞靠山伊朗的關注。
伊朗是巴沙爾的堅定盟友，敘國前途如何，對伊朗及美國中東戰略來說都有深遠影響。在很多美國政客眼中，介入敘國內戰是打擊伊朗的一下妙著，但以奧巴馬政府不願在中東另開戰線的態度來看，美國料只會有限介入，結果將重演伊拉克當前亂局，令伊朗有機可乘，擴大在區內影響力，甚至進一步推進其核計劃。
由此可見，要解決敘利亞問題已不能靠西方軍事介入，歐美國家除了應在背後促使反對派坐上談判桌外，亦應接受俄羅斯提議，讓伊朗加入談判，方有可能為敘國危機找到正確出路。
|
