 放大圖片
■張學修
張學修 全國政協委員 香港海南商會當然榮譽會長 中華出入口商會副會長
「佔領中環」行動發起人戴耀廷，日前列出結束「佔中」的條件，重點是特區政府要在「佔中」發起不合作行動期間讓步，否則，將在行動期間確定「佔中」日期，啟動全港不合作行動、全港學生大罷課，並發起萬人阻塞中環要道。請問：這不是赤裸裸的政治勒索又是什麼？中環乃香港之心臟，歷來都是香港政治、經濟、金融和商業中心。所謂「佔領中環」行動，本質上就是要癱瘓中環，為普選特首設置障礙，破壞香港來之不易的繁榮穩定，損壞國家利益。社會各界必須全力阻止，守護香港。
強姦民意 騎劫港人的核心價值
平心而論，大多數香港人，對民主自由的渴求，遠遠不如對社會民生和經濟的憂慮。眾多有識之士，亦通過不同渠道指出：香港目前所面對的問題，不是民主落後影響經濟發展，而是經濟民生的政治化，嚴重阻礙了經濟的發展。但是，「佔中」行動者無視普羅大眾改善民生的訴求，濫用《基本法》賦予港人的新聞、言論、出版和集會自由，以臨界、踩綱線的手段達至其不可告人的政治目的，實非君子所為。即便是「佔中」發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷亦不諱言，參加行動的人可能違法，包括他自己。
近來，「佔領中環」的言論與行動持續升溫，社會各界對普選特首的方案也開始提前討論。問題是，在此情況下，反對派學者及支持者，只發動萬人行動爭普選，卻不願意進行有建設性的、有實質內容的理性討論，令他們在背離普選共識的路上越走越遠。社會各界普遍期待，在適當時候，特區政府將按照《基本法》和全國人大常委會的決定，提出普選特首方案。眾所周知，英國統治香港的150多年間，只有英女皇任命港督，港人卻從無選舉權。香港回歸祖國後，在全世界數以十億計的眼球觀注下，「一國兩制」這一史無前例的概念在香港得以成功實踐。從前幾年開始的政治體制改革討論，到即將進行的普選特首討論，到真正進行的普選特首選舉，無一不是香港歷史上的民主創舉，是每一個香港人為之振奮、為之欣慰的事情。反對派沒有理由、也不應該以極端的表達方式，做一些既不合理、又不必要的抗爭。
製造矛盾 癱瘓香港社會
所謂的「佔領中環」，無論從其行為本身，抑或其行為所帶來的社會輿論，對香港的影響都是極為負面的。把社會、民間乃至經濟層面所出現的正常矛盾，演變為泛政治化；將戰線從街頭、碼頭，一直拉到立法會議事廳，不單加劇社會矛盾對立，更令原本就存在的社會深層次矛盾更顯突出。
財政預算案，關係到政府、學校、醫院、團體的正常運作，關係到社會各階層、普羅大眾的生老病死。一些反對派立法會議員，卻忘記手中權力來自民意支持這一事實，轉而為政治私利，獨行其道，拉布抵制、阻礙財政預算案通過，企圖達致其癱瘓香港社會這一不可告人的目的。
碼頭勞資雙方的爭議，只不過是勞資內部糾紛，但最後卻演變成經濟政治化事件。在香港和外來工會的介入下，碼頭工人罷工的主導者已經不是工人本身，工人只不過是被牽著鼻子走，被動地參與工潮。試想想看，肩負著養家糊口重擔的工人，露宿碼頭、街頭，罷工超過一個月，這是普通工人所能作出的決定嗎？如果沒有其他組織、團體的利益誘惑，普通工人敢承擔手停口停、乃至以身試法阻塞交通的法律風險嗎？
從「佔領中環」到碼頭罷工，從財政預算案拉布到癱瘓中環交通，這是有組織、有策劃、有預謀的安排，是「佔領中環」行動的逐步升級。這一切行動均有別於過往相對溫和理性的政治運動和工潮。雖然每一事件的起因各有不同，但其發展策劃與組織手段，均有相類似的共通點：其骨幹同樣有反對派背景、同樣以抗爭為手段、同樣以「癱瘓」為最終目的。
任何一個國家或地區，只有搞好經濟，才能推進民主，改進民生。這是已被社會發展所驗證的真理。香港作為具有獨特地理位置的亞洲金融中心，金融業、航運業均屬於四大支柱行業。「佔領中環」，其目的就是癱瘓香港的金融商業；阻礙貨櫃碼頭的正常運轉，就是癱瘓香港航運業；中環乃特區政府、立法會所在地，癱瘓中環交通，再配合立法會財政預算案拉布，就是癱瘓特區政府和立法會的正常運作。由此不難看出，「佔領中環」的終極目的，就是癱瘓香港社會。
各界行動起來抵制「佔領中環」
面對「佔領中環」行動的逐步升級，打出所謂民主旗號的反對派人士，不斷在香港發展的關鍵時刻，製造麻煩、動盪、混亂與矛盾，增加普選特首的障礙、影響香港在國際上的聲譽、改變香港政改的正確方向、加深香港與中央政府的分化對立。
有鑑於此，凝聚普選特首的共識，是我們要確確實實思考的議題；而分清每一個行為背後的是是非非，支持符合《基本法》和全國人大常委會的規定，符合「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的原則普選特首，抵制任何「泛政治化」癱瘓香港社會、擾亂普選特首的政治企圖和陰謀，是任何關愛香港、家在香港，視七百萬人為一家的真真正正香港人所義不容辭的責任。
|
放大圖片
