徐 庶
為了鼓動「佔中」和「七一」遊行,黎智英日前走上了商業電台,宣布了自己所定下的「50萬人遊行」目標。如何拼湊這個數目,無非是幾個辦法:第一、製造各種荒謬的藉口,欺騙沒有社會經驗、衝動的年輕人參加;第二、撒豆成兵,把遊行的人數乘以3倍或4倍;第三、倣傚台灣陳水扁,實行悲情策略,欺騙輿論,施以苦肉計,選舉的時候,自己向自己身上開槍,扭轉落後的選舉形勢。
黎智英走上了商業電台,說早前寓所閘門遭破壞,有人又燒毀他旗下報紙,是「細路仔玩洁v,事件無聊,他更指事件與其報章推動「七一」遊行有關云云,並且乘機呼籲「市民應踴躍參與遊行」。這宗刑事案件,正在交由警方調查,未有結果,黎智英卻急不及待,預先代表警方破案,說這一連串事件與「七一」遊行有關,並一轉話題,拉到了「市民應踴躍參與遊行」,可見其動機明顯,念念不忘為「七一」遊行拼湊數目。
多次的「七一」遊行,學者統計都說明「民陣」的數字有極多的水分,足足誇大了幾倍。但幕後老闆每次都為遊行人數定下「目標」,作為代理人的黎智英不可能不全力以赴,務求完成任務。所以,黎智英不惜以苦肉計的嫌疑,將近日的事件都與「七一」遊行拉上關係,指控有人想恐嚇《蘋果日報》,所以,要鼓勵群眾「踴躍參與遊行」。
任何事情,如果過分造作,一定露出馬腳。兩次的焚燒報紙事件,手法完全雷同:一是作案的兇手,完全沒有戴上口罩或面罩,也沒有戴上鴨舌帽,以真面目示人,即是說,犯罪信心爆棚,認為《蘋果日報》的目擊者,一定認不出他們,一定忘記其容貌,令到警方沒有辦法獲得線索破案;二是他們只焚燒報紙,並不傷人,而是刻意地突出事件的政治含義:有人要壓制新聞自由,要威脅黎智英安全,達到政治煽動的效果;三是焚燒報紙的時間相當密集,安排在「七一」遊行「佔中」之前。但是,這種無聊舉動並不能影響《蘋果日報》的發行,更不能影響《蘋果日報》在手機傳播的版面。手機版《蘋果日報》的接觸面,遠比平面印刷的多得多。
所以,苦肉計的馬腳很容易暴露出來。調查的方向,無非是四個:一是《蘋果日報》的發行商工人都在現場,而且不止一人受到了刀客威脅,一定認得刀客的面貌和身材特徵,應該要向這些現場目擊者進行細緻的分隔的盤問,盡量取得刀客面貌的繪圖,以及穿著什麼服裝,駕駛逃走汽車的顏色、牌號、型號;二是現場的液體燃料,從什麼地方取得;三是賊車逃跑的路線圖,以及當時高速公路的錄像,由於事件在半夜非繁忙時間發生,馬路的汽車很少,應該不難追蹤到汽車出發的地點;四是要調查案發地區的手機通訊,半夜打電話的人極少,很容易調查到。
假的真不了。任何弄虛作假的人,以為可以瞞天過海,最後一定會真相大白。《蘋果日報》虛假的新聞、用支票買回來的新聞,實在太多。如果任何人企圖用支票製造焚燒報紙「新聞」,也一定漏洞百出,成為破案的線索。
|