 放大圖片
■王澤基坦言，一個好的城市需要全國數以億計的人去支援。 歐陽文倩 攝
就有網民團體登報反港校「大陸化」、部分市民也被「搶書讀、爭工做」的口號所挑起的仇恨和恐慌，常透過數據剖析教育議題的中文大學金融專業應用教授王澤基早前就撰文，開宗明義要「看看這些民粹運動有沒有根據」，引起極大迴響。他接受本報專訪時表示，希望大眾可將「喜歡與否」及「正確與否」分開看待，不要將個人偏好與公共政策的討論混為一談。
被指「搶書讀」 國際生更嚴峻
雖然教資會已多次回應強調研究生「不問出身」為國際慣例，又指港生申請研究生成功率達25%，比非本地生的10%高出逾倍，及大學仍有足夠研究生名額取錄優秀港生等，但早前網民登報仍「選擇性」地引述數據，指八大研究院中有近七成為內地生、本科內地生人數近10年增幅達806%等，指責他們「搶書讀、爭工做」，要求大學應以培養港人為主。
向來敢言的王澤基早前就撰文反駁，指大部分港生的中英數基本能力有所欠缺，坦言「再擴張招生更是浪費公帑」。他又指，香港能找來出色的研究人員，而不用另外付出栽培費用，是很「划算」的事。有關言論引起部分人強烈批評，但也有人對港生水平日退表示理解。
對網民所提出的數據，指港校內地本科生增幅達逾8倍，王澤基一針見血地表示︰「國際生比內地生升幅更大！」事實上，按其所取的2001/02學年與2011/12學年人數比較，八大修讀本科的國際生人數，10年間升幅達43倍之多，若以增幅為衡量指標，國際生爭資源的「問題」明顯比內地生嚴重。就此王澤基直言︰「我覺得香港人應該要將『喜不喜歡』和『對不對』分開來看，你可以有自己的個人偏好，但這和公共政策的討論是兩回事。」
一個好城市 全國人支援
他續指，放眼世界，牛津大學裡沒有多少人生於牛津，哈佛大學學生也非以波士頓人為主，因為「一個好的城市，是需要全國數以億計的人去支援的。」而對網民全面照顧本地生為先的要求，王澤基稱自己其實亦不反對，「但我們要想清楚想要的是甚麼，如果大家安於做一個自給自足的二線城市，我也不認為有問題；但你不能既然成為『國際城市』，又不要國際化所帶來的競爭」。 ■香港文匯報記者 歐陽文倩
|
