|
美國總統奧巴馬發聲明，促請軍方將政權交還民選政府，卻未有如穆爾西般將軍方行動定性為「政變」。分析指，奧巴馬避談政變，一來認定穆爾西政權在民怨爆發下無轉機，二來若定義為政變，白宮必須中斷對埃軍的援助，但他不希望因此損害與軍方的關係。
在美國約翰霍普金斯大學國際關係學院任教的前美國外交官澤瓦表示，目前狀況令外國勢力難以插手，特別是美國。他認為，美方實際底線並非軍方發動政變，而是軍方再次上台執政，因此軍方明確提出交還權力路線圖，對白宮而言可以容忍，相信是奧巴馬默許行動的原因。
若定性政變 須割蓆損中東佈局
按照美國法律，一旦某國軍隊發動政變掌權，華府必須立即中斷一切對該國的援助。分析指，軍方是埃及最穩定勢力之一，且與美關係長期良好，中斷援助恐削弱軍方，不利美國維持在埃及以至中東的影響力。
美國對埃軍行動的立場，從國會議員反應中亦可見一二。眾議院外交事務委員會主席羅伊斯發聲明支持行動，批評穆爾西是「埃民追求憲制民主的障礙」。參議院軍事委員會成員英霍夫歡迎軍方介入，讚揚軍方「明白維持和平及穩定的重要性」。
穆爾西多次濫權，又抗拒改革經濟，有評論批評美國一直無法促使穆爾西正視問題。共和黨參議員克魯茲前日在《外交政策》雜誌撰文稱：「相信這是近年最震撼的外交失敗，美國成為了一個伊斯蘭專制政權的夥伴，與支持民主的反對派為敵。」 ■綜合外電消息/路透社/《華盛頓郵報》/英國《金融時報》
|
