|
黎子珍
在《溫莎的風流娘兒們》中，莎士比亞描繪了一個吹牛撒謊的典型人物福斯泰夫。「民陣」召集人孔令瑜在說謊成癖、吹牛成癮方面，與福斯泰夫不遑多讓。孔令瑜在亞洲電視國際台6月30日的《時事縱橫》英語節目中，就「預期」今年「七一」遊行有50萬人參加，「為香港書寫另一個歷史」。結果，參與遊行的實際人數還不到10萬人，孔令瑜竟然聲稱有43萬人。2003年已經做遊行搞手的孔令瑜，在2004年獲得美國《 時代 》周刊亞洲版選為40歲以下的「亞洲英雄」之一。孔令瑜戴上「亞洲英雄」的桂冠後，每年的「七一」遊行都篤數撒謊，並認為「七一」只能遊行不能慶祝。在對話節目中，孔令瑜反梁說不出理由，甚至以自己的喜惡否定香港司法制度。這都是她作為遊行搞手的「亞洲英雄」心態在作祟。孔令瑜作為「民陣」召集人，說謊成癖、吹牛成癮，是反對派的莫大悲哀。
所謂「43萬人遊行」是彌天大謊
6月30日，「民陣」召集人孔令瑜在亞洲電視國際台的《時事縱橫》英語節目中，與主持人褚簡寧(Micheal Chugani)討論今年「七一」遊行的相關問題。孔令瑜當時「預期」今年「七一」遊行有50萬人參加。當主持人褚簡寧(Micheal Chugani)問她「七一」遊行會否出現「佔領中環」預演的情況，孔令瑜聲稱對遊行很有信心。事實上，「民陣」以「人民自主、立即普選、佔領中環、蓄勢待發」作為遊行主題，並首次把集會終點改為中環遮打道，變身為中環集會，提供平台予「佔領中環」發起人講述理念，都是意圖將「七一」遊行變成「佔中預演」。
「七一」遊行結束，孔令瑜聲稱有43萬人參加，是警方的6萬6千人的6倍還多；是港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝統計的10.3萬人的4倍；是鍾庭耀港大民意研究計劃統計的9.3萬人的4倍多，成為反對派篤數造假的「巔峰之作」。遊行結束後，人群很快散去，根本就沒有發生孔令瑜所期待的所謂「坐爆中環」。毫無疑問，「預演佔中」得了個落空和破產的結局。
孔令瑜是「亞洲吹牛英雄」
社會各界強烈質疑和批評「民陣」誇大遊行人數，缺乏基本道德，是企圖騎劫民意逼迫特區政府。「民陣」篤數被踢破後，孔令瑜不但沒有道歉，反而惡人先告狀，指責警方故意壓低遊行人數，有「政治考慮」云云。在7月2日接受電視台訪問時，孔令瑜以拙劣的「各個統計做法都不同」、「尊重不同意見」為藉口，掩蓋說謊報大數。
2003年已經做遊行搞手的孔令瑜，在2004年被美國《時代》周刊亞洲版選為40歲以下的「亞洲英雄」之一，稱「她和『民陣』發起了50萬人上街的七一遊行，展示了不可思議的人民力量」云云。
孔令瑜戴上「亞洲英雄」的桂冠後，每年的「七一」遊行都篤數撒謊。2004年警方和學者統計的遊行人數是16萬至20萬人，孔令瑜竟宣稱有53萬人上街，超過2003年數字，結果被社會各界強烈抨擊並質疑其誠信。但孔令瑜仍然堅持篤數撒謊，為的是避免「亞洲英雄」桂冠落地。2011年，孔令瑜聲稱有21.8萬人上街，是2004年以來的最高紀錄，但港大民意研究計劃推算人數只有5.4萬至6.4萬，兩者相差近4倍。去年孔令瑜更聲稱高達40萬人，為實際人數的5倍。這次孔令瑜又較警方的數字誇大逾6倍，完全是撒豆成兵，毫無道德誠信。看來，「亞洲英雄」不過是「亞洲吹牛英雄」。「民陣」是反對派的聯合平台，孔令瑜說謊成癖，是反對派的莫大悲哀。
「七一」絕非遊行搞手的節日
每年「七一」，既有市民參與遊行，亦有市民參與慶祝回歸活動，這充分顯示「一國兩制」下的香港是多元、自由和開放的社會。在與褚簡寧的對話節目中，孔令瑜竟然認為「七一」只能遊行不能慶祝，這也是她作為遊行搞手的「亞洲英雄」心態在作祟。但孔令瑜必須明白，「七一」絕非她作為遊行搞手的節日，而是700萬港人共同的盛大節日，香港1997年7月1日回歸祖國，結束殖民統治，港人當家作主，本來就是一個應該慶祝的日子。
這個道理，全世界概莫例外。例如，北美人民通過獨立戰爭，在1783年迫使英國承認美國獨立，結束了英國的殖民統治，7月4日是美國的獨立紀念日，也是美國的國慶日。在這一天，美國會舉辦許多活動，其中最重要的就是敲響位於費城的自由鐘。在美國各地也會舉辦各項慶祝活動，像放煙火、花車遊行、節慶遊行、燒烤、野餐、舉辦音樂會、棒球賽、以及家庭聚會等。今年「七一」回歸16周年的慶祝活動分散在全港18區，集嘉年華和扶助弱勢社群的社會服務於一身，與美國人民慶祝獨立紀念日的方式相當接近。孔令瑜認為「七一」只能遊行不能慶祝，既無道理，亦太霸道。
孔令瑜的反梁理由也是謊言
孔令瑜在與褚簡寧對話中，強調自己不喜歡梁振英，所以要反梁。主持人要求她指出梁在什麼地方做錯時，孔令瑜無法舉出例子，並指「香港司法制度不是公平公正，受到政治控制」。她又聲稱，「我真不明白為什麼斯諾登要來香港」。
其實，斯諾登本人和國際輿論都認為，斯諾登之所以選擇到香港揭秘並接受採訪，是因為香港有保護言論自由和異議者人權的承諾以及司法獨立，國際社會普遍對此抱有信心。孔令瑜憑什麼指香港的司法制度是被政府控制的呢？她的證據竟然是「古思堯、馬雲祺都被判刑了」，但古思堯及馬雲祺焚燒區旗是犯法行為，被依法判刑理所當然。而且，連梁班子都有成員被法庭判決罪成，有什麼理由說香港的司法制度是被政府控制的呢？可見，孔令瑜的反梁理由以至於否定香港的司法制度，都是赤裸裸的謊言。
|
