 放大圖片
■工廈及商廈的劏房戶遞交請願信予張國柱及田北辰，促請政府發放生活津貼。 劉雅艷 攝
香港文匯報訊（記者 劉雅艷）扶貧委員會轄下的關愛基金小組日前通過放寬「居於環境惡劣」定義，令更多非公屋、非綜援及無物業的「N無人士」可獲發一次過生活津貼，但有關津貼不包括工廈及商廈的劏房戶有居民不滿居住環境惡劣又貧窮，但無被納入津貼範圍，希望政府一視同仁。關愛基金督導委員會委員兼立法會議員田北辰及張國柱昨應邀到大角咀及觀塘區，探訪工廈劏房居民，事後2人均支持向工廈劏房戶發放生活津貼，又會向關愛基金及扶貧委員會提交聯署報告，反映情況，並冀委員會成員能親身視察了解。
關愛基金小組成員、立法會議員田北辰及張國柱，昨在社區組織協會（社協）安排下探望居於大角咀及觀塘區工廈「N無」住戶。一個位於大角咀的工廈單位被間開27伙，沒有廚房，沒有窗口，30多人共用3個廁所。與太太蝸居於其中一個35平方呎劏房的黃先生是地盤散工，月入不定，迫不得已以月租1,200元租住較私樓便宜的工廈劏房。對於無法獲關愛基金津貼感到失望，他形容「恍似被夾住，自己不是香港人」。
酷熱兼漏水 與夜鼠「捉迷藏」
工廈劏房不被納入生活津貼範圍，工廈的天台屋亦不例外。居於觀塘工廈天台劏房10年的吳太指，夏天屋內約有40多度，打風落雨亦會漏水、水浸，若能選擇也不願意住在這裡。另一租客馮先生表示，天台屋沒有圍牆，安全欠佳、衛生欠佳，晚上要與老鼠玩「捉迷藏」，「任何關愛基金小組成員能在劏房睡個午覺，而又聲言這種煎熬是舒服的話，我就永遠住在這裡！」
社協估計，現時約有1萬個工廈劏房戶，約一半人無領取綜援。田北辰視察後表示，關愛基金摒棄向工廈劏房戶發放津貼，是「於理不合」、「於情不合」，「在理一方，工廈與部分私人樓宇劏房均是違法，政府拒工廈劏房戶於門外是雙重標準，有欠公平。在情一方，關愛基金是援助窮人，但如今卻把窮人分類，實屬不對。再者對於收入微薄、積蓄不多的基層市民而言，入住比私樓劏房平一半租金、違法的工廈劏房，是無奈的選擇，應恩恤處理」。
僅紓燃眉急 非承認合法
田北辰續指，當局向工廈劏房戶發放津貼不等於承認劏戶的法定地位，令更多人入住，反之是紓緩其燃眉之急，「為一次性、金額不多的生活津貼而轉遷入工廈的代價很大，根本無可能鼓勵市民入住。再者，政府應加快興建公屋，減少居住劏房的人數」。張國柱表示，二人會鼓勵關愛基金及扶貧委員會成員親身視察了解，又會向扶貧委員會提交聯署報告反映工廈劏房的情況，希望在本月22日的關愛基金督導委員會大會上，爭取委員支持，將工廈居民列入受惠人士範圍。
|
放大圖片
