 放大圖片
■王金殿。彭子文 攝
在昨日「香港政制與『佔領中環』運動研討會」上，不少市民批評反對派各黨派未能就未來的政制發展方案達成共識，但就鼓吹違法的「佔領中環」，爭取他們口中的所謂「真普選」，拒絕理性探討符合《基本法》規定、香港社會各界都可以接受的政制發展方案，反映他們「無心、無力」促成普選。
市民：已定日程何需「佔中」
巿民麥先生在昨日的研討會上，批評反對派議員事事反對政府，沒有一件事贊成，並當面質問出席論壇的民主黨前主席何俊仁：「既然我們已經有2017年特首普選了，又何必急於『佔中』呢？」
市民林先生坦言，自己並不覺得香港已經到了反對派口中聲稱的「生死存亡關頭」，「佔中」只會破壞香港經濟，希望大家冷靜理性地坐下來，不應動輒就「掟檯」、「拉布」，而應成立一個廣泛的諮詢平台，讓社會在理性包容、講道理、講事實的情況下，解決政制發展問題，這才是正途，並相信在這種諮詢氛圍下，香港人才會得到優質民主。
另一名發言巿民就質疑反對派內部也未能就政改達成共識，更未嘗釋出與建制派磋商政制發展的善意，質疑他們無心無力促成普選：「政改要經過五步曲做事，但你們『泛民』自己本身都『傾唔掂』，你們和建制派有沒有談過呢？」
王金殿：「公民提名」不合法
「促進現代化專業人士協會」會董王金殿在發言時直接評論由反對派主導的「真普選聯盟」早前提出的特首普選提名方案，指其中的「公民提名」明顯不符合《基本法》的規定。他指出，「廣泛代表性」一詞在《基本法》中出現了兩次，分別在第四十五條及附件一中，顯示「廣泛代表性」在《基本法》中的定義有連貫性，「提名委員會按民主程序提名」很明顯是機構提名，「真普聯」提出「公民提名」方案很明顯並不符合《基本法》第四十五條的規定。
龍漢成：搵食艱難經濟為先
善為扶貧助學會主席龍漢成則指，「廣泛代表性」難有一個客觀標準，需要各方面人士冷靜地坐下來理性商討，但香港現在「搵食艱難」，社會應該先搞好經濟發展，「佔領中環」只會破壞香港的經濟。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
