 放大圖片
■方敏生(左)及羅致光(右)出席電台節目。梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 劉雅艷） 「工廈劏房違反《建築物條例》」一直令工廈劏房住戶領取「居住環境惡劣的低收入人士津貼」時，被拒諸門外。關愛基金專責小組主席羅致光昨表示，扶貧委員會已就有需要幫助工廈劏房戶達成共識，料於明天的會議可提出初步的協助方案，料受惠住戶約5,000戶，令總受惠劏房戶增至7.8萬個。可是，他擔心措施會誘發業主加租，又認為政府有需要對工廈劏房戶作全面普查，有關部門亦應加強執法，取締劏房。有社福界人士支持相關建議，另有工廈劏房戶表示，「幾經波折，終守得雲開見月明」。
津貼開支逾3,000萬元
扶貧委員會上月通過以關愛基金，向私樓劏房戶、露宿者、木屋住戶等，發放第二輪「居住環境惡劣的低收入人士」津貼，並提高津貼額至3,500元至1萬元不等。可是，由於工廈劏房涉及違反《建築物條例》等法律問題，故未能放寬申領資格至工廈劏房住戶。根據社區組織協會估計，現時約有1萬個工廈劏房戶，約一半人無領取綜援。
關愛基金專責小組主席羅致光昨日出席電台訪問時表示，扶貧委員會已就有需要幫助工廈劏房戶達成共識，而在明天召開的特別會議中，將會提出初步的協助方案，似暗示會為津貼工廈劏房戶「開綠燈」。
據悉，新方案料建議工廈劏房戶可獲發津貼，1人家庭獲發3,500元、2人住戶有7,000元，3人或以上住戶，劃一為1萬元，估計涉及的開支金額涉及3,000多萬元，令總受惠住戶增至7.8萬個、共逾21萬人。
若非勒令拆除 居於工廈不違法
消息指，扶貧委員會已跟屋宇署和律政司商討，認為居於工廈並無違法，除非屋宇署已根據《建築物條例》發出法定命令，要求停止居住或拆除違規建築物，而有關人士沒有遵從，才屬犯罪。同時，公務員單憑住戶填報地址，難以構成客觀的「合理懷疑」以判斷住戶是否違法，故此並非必須舉報，當中不存在角色衝突。
出席同一節目的社聯行政總裁方敏生贊成向工廈劏房戶發放一次過津貼，但她與羅致光均認為，長遠而言，執法部門必須取締工廈劏房，同時配合安置方案。而關愛基金小組成員田北辰亦認為方案合情合理，「在理，工廈與部分私人樓宇劏房均是違法，政府拒工廈劏房戶於門外是雙重標準，有欠公平。在情，關愛基金是援助窮人，住違法工廈劏房是無奈的選擇，政府不應把窮人分類」。
羅致光憂建議推升劏房租金
雖可惠及更多低下階層的市民，但羅致光憂慮，建議將推升劏房租金，加重低下階層的經濟壓力，「由於大部分工廈劏房沒有租約，租金如同海鮮價，推高劏房租金的空間是存在的」。
六口家婦喜「守得雲開見月明」
在工廈天台屋居住了12年、一家六口的莊太得悉有機會獲支援而感到喜悅，「申請公屋6年仍未有消息，但因為窮，迫於無奈選擇住在工廈劏房。幾經波折，終守得雲開見月明」。她又認為，是次政府只是一次性撥款，認為對租金影響不大，「正如之前政府每人派6,000元，當時的物價、租金亦無因此因素而大幅上升」。
|
放大圖片
