 放大圖片
■徐家傑表示，亂向廉署指控，試圖打擊他人，已涉觸犯刑事法例。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）行政長官梁振英較早前批評，反對派政黨在沒有具體證據下高調向廉政公署「舉報」前行會成員，是試圖將廉署變成他們的「政治打壓工具」。前廉政公署執行處副處長徐家傑昨日指出，倘投訴人作出沒有證據、完全不存在的指控，試圖打擊對頭人，已涉嫌觸犯刑事法例，而廉署過去亦有控告虛假報案的先例，又坦言過去有人「啞忍硬吞」無理檢報，情況並不理想，廉署及轄下的監察委員會有需要檢視、改善。
倘作打擊行動須認真處理
徐家傑昨日接受電台訪問，被問及梁振英早前要求「舉報」前行會成員林奮強及張震遠者，未有在廉署還2人清白後道歉的言論。他說，需逐件案去判斷報案人是否需要向受查者道歉，不能夠一概而論，但「有些案件明顯是找對方麻煩，作為一個打擊行動，這樣就一定要認真處理」。
他坦言，巿民出於公義根據傳媒報道向廉政公署舉報貪污，案件最後因為證據不足告終，不可以因此而懲罰報案巿民，但他認為公眾要反思何謂公義：「我們要反思一下，你不能夠只想著公義、投訴，被人查的那個又怎麼辦呢？我們要想想他的公義在哪裡。」
廉署曾有控告虛假報案先例
他補充，倘有關舉報是完全無證據以至根本不存在的指控，令廉署浪費公帑去查完全不存在的指控，試圖打擊對頭人，這涉及假指控，「是有刑事責任的」，廉署過去亦有控告虛假報案的先例。
根據現行制度，廉署執行處的工作由一個獨立委員會監察，而委員會其中一個法定職能是以中肯的眼光判斷舉報是否惡意指控，但現行法例並沒有賦予委員會要求投訴人道歉的權力。徐家傑認為，過去不少人受到無理投訴都選擇啞忍硬吞，情況並不理想，建議廉署深入研究有關問題並作出改善：「（委員會）既然有權力去調查，也應該有權力去調停，或者做得好一點，令大家好過一點。」
|
放大圖片
