 放大圖片
■彭令讚香港《文匯報》具有權威性，報道有口皆碑。本報記者王曉雪 攝
——本報最早刊介《海國記》價值轟動中日
從一卷南京朝天宮千元購得的書卷，到點紙成金拍出1300萬元人民幣天價；從驚現沈復《浮生六記》佚文《海國記》，到從中發現鐵證釣魚島屬於中國的史料—從埋沒到海內外認可，從有關部門推諉到中央領導人重視，正是香港《文匯報》五年前的一則報道，開啟這一兩岸四地關注的保釣史料傳奇。自謙為寂寂無名的「小書販」彭令的命運由此改變，頓然成為聞名海內外的古籍拍賣鑑定第一人。■本報記者王曉雪、江鑫嫻、凱雷 北京報道
彭令接受本報訪問時表示，三年前，釣魚島的史料研究還是冷門，內地媒體幾無關注，正是香港《文匯報》慧眼識珠、連續報道其文化與史證價值，一時間震動海內外。如今，《海國記》中的琉球國古史更引起各界專家的關注，《海國記》有關琉球國的記載，表明釣魚島並非琉球群島一部分；沖繩海槽（黑水溝）是中日（琉）兩國海上的天然和歷史界線；琉球曾被認為是中華民族大家庭的第57個成員，《海國記》未來必將在琉球國歷史地位研究方面彰顯其獨特的價值。
06年起價10萬竟流拍
他說，希望有一天，《海國記》能到香港展出，也希望有一日能親到香港《文匯報》報館致謝，正是香港《文匯報》報道在兩岸四地學界的權威性成就了今天的自己，令他銘記於心。
追溯《海國記》八年間的坎坷身世，令人不勝唏噓。2005年秋，彭令在南京朝天宮購得清人錢泳手跡本《記事珠》，內含條目《海國記》（錢泳書內原題《冊封琉球國記略》）。2006年春，手跡本參加中國書店春季拍賣會，起價10萬元，流拍。2008年6月，在香港《文匯報》連載「沈復《浮生六記》卷五佚文的發現及初步研究」，認為《海國記》出自《浮生六記》，引起台灣研究專家蔡根祥教授的注意。同年，蔡根祥及江蘇省社科院文研所原所長蕭相愷相繼介入研究，均與彭令持相同觀點。
釣島鐵證較日早載76年
兩岸學者的進一步研究更有驚人發現，《海國記》中記敘著沈復出使硫球的見聞，當船至中硫邊境時，沈復以55個字簡潔生動地記載釣魚島領域祭海的場景：「十三日辰刻，見釣魚台，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱於天後，忽見白燕大如鷗，繞檣而飛。是日即轉風。十四日早，隱隱見姑米山，入琉球界矣。」
這項鐵證正正就是釣島屬於中國的關鍵史料，較日本人古賀辰四郎對釣魚島所謂最早的記載「發現」，還要早76年。遺憾的是，2009年6月文化部委託「國家古籍保護中心」對《海國記》真偽鑑定，卻不置可否。台灣蔡根祥教授致信本報，並請代呈致時任總理溫家寶的親筆信，直批國家有關部門官僚諉過不負責任，並諫言《海國記》列入「國家珍貴古籍名錄」。
報道促文化部鑑定為真跡
2009年12月3日，香港《文匯報》在遍訪兩岸與琉球學者的基礎上，最早刊出「鐵證釣島屬中國——清著佚文手跡面世 比日本文獻早76年」一文，即時引發轟動，中日等國家網媒紛紛轉載，次日《參考消息》頭版與四版以罕見的大標題、摘要刊發。彭令說，正是香港《文匯報》的秉筆直書，讓《海國記》的不公遭遇曝光，讓海內外了解到《海國記》的價值。
香港《文匯報》的報道引發連鎖反應，次年，國家文化部再次組織相關專家召開鑑定會。人民文學出版社出版《浮生六記》「新增補」，將《海國記》與《浮生六記》前四記一起整理出版。
國家文物鑑定委員會主任委員傅熹年認為，《海國記》原件「是清代舊東西，錢泳手稿真跡，當代人是造不出來的」。2010年9月11日，中國太平洋學會組織專家對《海國記》進行了鑑定，結論為：《海國記》確係錢泳手稿，且抄自《浮生六記》。2010年11月1日，國家清史編纂委員會決定將《海國記》載入史冊。同月，鑑於事關國家主權，全國政協委員林嘉來、清華大學教授傅璇琮先後上書溫總，建議將《海國記》編入中國教科書。
點石成金拍得過千萬
《海國記》作為釣島屬於中國的鐵證，它的價值在市場上終得彰顯。2010年12月21日，《海國記》在北京拍賣，以人民幣1325萬元落槌，加10%的佣金，以人民幣1457.5萬元成交。據透露，買家係天津吳先生，於2011年5月1日前付清全部款項購得。
|
放大圖片
