|
曾憲龍
10年前時任美國總統布什以「擁大殺傷力武器」為由出兵攻打伊拉克，英國配合軍事行動，結果甚麼也找不著，白白犧牲無數軍人，更換來龐大財赤。往事歷歷在目，卡梅倫成為自1782年以來，首名在戰爭議案上遭否決的英國首相。伊戰代價沉重，為美英這對傳統盟友在攻敘問題上分道揚鑣埋下伏線。
英國前相首貝理雅主政10年間，接連參與美國發動的阿富汗及伊拉克戰事，成為他最大污點，即使卸任多年，仍不時遭聲討。英國人向來沉醉過去「日不落帝國」風光，但時而勢易，英國政經地位大不如前。
英政府近年厲行緊縮，復甦漸見曙光，在此關鍵時刻倒行逆施，為開戰引發無底深潭的開支，顯然不是負責任政府所為。卡梅倫為了緊跟美國步伐，在暑期召開臨時會議商討軍事行動，結果不單遭在野工黨反對，就連自己人也倒戈，是對他當頭棒喝。
布什遺下兩個爛攤子，令美國泥足深陷，進退失據，亦令英政界拒絕繼續親美。美英淪為掛名盟友，各行各路，可能是未來10年兩國關係寫照。
美國聲言有限度攻敘，然而中東火藥庫危機四伏，空襲隨時升級為地區戰爭。傳統盟友英國及加拿大只在場邊觀戰，阿拉伯國家聯盟支持態度模糊，美國外交陷入孤立。埃及、利比亞過去兩年局勢反映華府政策重複犯錯，加劇區內矛盾；10年前支持攻伊的民意，今日變成反戰呼聲，美國與盟友貌合神離，正好提醒奧巴馬懸崖勒馬。
|
