|
香港文匯報訊（記者 顏倫樂）樓市「辣招」推出至今尚未通過立法會，其間有議員更不斷提修訂，令人擔心政策最終變成「無牙老虎」。昨日立法會審議相關草案時，運輸及房屋局副秘書長王天予強調政府立場：「不適合為措施設3年後撤招的硬指標，擔心建議會吸引炒家入市，削弱措施效力」，又重申「不豁免慈善團體，因可能有人藉此逃稅。」
《2012年印花稅(修訂)條例草案》委員會昨日再度開會審議「辣招」。地產及建造界立法會議員石禮謙提出修正案，建議港人公司可「先繳稅，後退稅」，若購入物業後3年內公司沒有股東變動、股權轉讓等，即可申請退回15%買家印花稅。
重申不豁免慈善團體
經民聯梁君彥於會上亦附和港人公司可獲退稅的建議，認為在現行經濟環境下，投資者開設多間公司炒樓並不合理，同時亦促請政府研究監管境外人士委託港人炒賣物業的漏洞，質疑政府無法監管代買物業逃稅的情況。民建聯梁志祥表示，「辣招」對壓抑樓價的成效不大，只會令成交量大減，認為政府應設日落條款，例如3年後會否撤招。亦有議員認為政府應豁免慈善團體繳交買家印花稅。
王天予作回應時，強調政府「沒有水晶球」，未能預測3年後市況，現時不適合為壓抑樓市措施設日落條款，亦不可訂下3年後就能撤招的「硬指標」，擔心建議反而會吸引炒家入市，削弱措施效力。又指，若果措施見成效，可能不用3年已撤招。
她續說，由於個人買家需要聲明自己屬香港永久居民，稅局亦有機制核實身份，相比公司買家有五花八門的股權轉讓方式避開稅局偵查，個人買家較易監管，加上境外人士委託港人買入物業要承擔較大風險，認為相關的避稅方法誘因不高。王天予重申，難以避免有人以成立慈善團體為名購買物業，逃避印花稅。
|
