|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派拒絕根據《基本法》及人大常委會《決定》的框架討論香港政改問題，提出所謂「公民提名」方案。全國人大常委范徐麗泰昨日在接受電台訪問時強調，所謂「公民提名」剝奪了提名委員會的提名權，較難符合《基本法》及人大《決定》，且執行起來很困難，而所謂「守尾門」的建議並非實際可行的方案。
范徐麗泰昨日在電台訪問中談到反對派提出的所謂「公民提名」時指出，中央政府要依法治國，特首普選也要依法辦事，而《基本法》和全國人大常委會有關決定已經列明特首的選舉方法，包括提名委員會的提名權是實質的、提名委員會的組成是參照選委會的組成的，這些是大框架，很難要求作出改變，故提出方案者應「記著理想是一回事，但還有法律擺在這裡」。
她續說，自己不敢斷言反對派提出的所謂「公民提名」一定不符合法律的規定，但自己看不到現有的法律框架內有「公民提名」的存在，而倘要求在法律上規定提名委員會一定要接受「公民提名」的候選人，此舉就會剝奪了提名委員會的實質提名權，「較難符合（基本法）規定」，而所謂「公民提名」的操作性也有問題，執行起來很困難。
「守尾門」方案不切實際
被問及反對派提出的所謂「守尾門」方案，即特首普選時選出一名「反中亂港」的人選時，中央政府可運用其實質任命權予以罷免時，范徐麗泰坦言，自己一直相信香港人非常明智，在投票選特首時定會選一個可以令香港經濟發展、生活得以改善的候選人，尤其要經濟有所發展，特首必須與中央關係良好，她相信香港人不會投票給與中央對著幹的候選人。
不過，她強調，「守尾門」並非實際可行的方案，因為不任命、甚至罷免是很嚴肅的事，特別是當選者倘經過公開、公平選舉產生，即使香港巿民選了一個和中央理想相差很遠的候選人，中央都要給他機會嘗試執政，而不可以用「不愛國愛港」這類主觀原因拒絕任命，直至全香港大部分人都認為他不適合做特首，中央才可以使用實質任免權將其罷免。
范徐麗泰強調，中央政府有誠意、也有決心落實普選，「只要政改方案完全符合法律規定，（中央政府）拒絕會令香港人心裡不服，亦會被國際社會質疑，對中央沒有好處，我看不到中央政府有甚麼理由要拒絕」，而在目前的法律框架內，還有很多空間可以磋商，呼籲香港各界在提出自己心目中認為最理想的方案的同時，不要堅持自己的方案是最好的，並完全拒絕接納其他方案。大家應該坐下來慢慢討論，從而建立互信，最終就最初不同之處達成共識。
|
