 放大圖片
■林鄭月娥。 梁祖彝 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 今屆立法會會期正式開始，反對派為阻撓新界東北發展計劃，在昨日大會上針對發展局局長陳茂波家人擁有的一塊農地，提出引用特權法成立專責委員會調查事件。立法會各主要黨派議員均批評反對派在無新證據下提出調查，只是在浪費時間和公帑，令社會陷入內耗。大會最終以28票贊成、39票反對、1票棄權，在分組點票下否決議案。
立法會大會昨日復會，審議由公民黨議員郭家麒提出引用特權法調查陳茂波的動議。郭家麒在發言時聲稱，陳茂波作為一個要處理超過300億元發展項目的局長，在事件中涉嫌有利益衝突卻「處處隱瞞」，立法會不能「淪落」到「隻眼開隻眼閉」，市民更不想見到「以權謀私」，立會要成立專責委員會，令陳茂波「講真話」。
葉國謙：無違法違規 勿炒作抹黑
民建聯立法會黨團召集人葉國謙在發言時指出，陳茂波於19年前購入有關農地，完全是合法的私人商業行為，在上任後亦已出售自己在有關公司的股份及向政府申報，並無違法違規，故不應浪費公帑調查，並批評郭家麒指稱陳茂波「仲有嘢未講等於隱瞞」的說法，是「全無邏輯，屈得就屈」，是試圖扭曲輿論，炒作抹黑。
他又批評，反對派動不動就提出引用特權法，令這「尚方寶劍」已淪為反對派的「宣傳造勢的政治工具」，是次提出的動議，完全是「對人不對事」，將事件政治化，在要求調查陳茂波後，反對派下周又對特首梁振英提不信任動議，最終目的只為打擊梁班子的管治威信，圖令二人下台。他不希望立會繼續「空轉內耗」。
蔣麗芸盧偉國批浪費時間
民建聯議員蔣麗芸亦批評反對派浪費議會時間，指陳茂波已就事件作多次解釋，故毋須動用大量公帑和時間調查，又語帶激動地駁斥郭家麒指控建制派對是次事件「視而不見」的說法，認為最應該「睜開雙眼」看清事實的是反對派議員。
經民聯工程界議員盧偉國指出，陳茂波早年購入有關農地，無論是作投資或休閒用途，皆屬合法正當，除非事件有進一步的新證據，否則不贊成貿然運用特權法調查，並促請反對派不要再浪費議會時間，將「冷飯翻炒再翻炒」：「唔通立法會無其他改善民生經濟、市民切實關心的議題？」
陳健波：不擇手段 越道德界線
保險界議員陳健波指出，陳茂波已向特首申報利益，反對派仍窮追不捨，「唔申報就死啫，但依足申報都要死，公唔公道」，又反問道：「係咪要一個無病無痛、健康的人被劏開（被特權法調查），去證明佢健康？」他並不點名批評有個別親反對派傳媒不擇手段地跟蹤陳茂波，對其家人造成精神困擾，做法超越道德界線，促請有關傳媒深切反省。
陳健波又有感而發，坦言「破壞容易建設難」，自己以為立法會復會後，大家會討論實質的社會民生問題，例如上海自貿區的成立對香港經濟的影響等，但反對派卻不斷浪費時間製造內耗，「不做正事，只係搞事」。目前，廉政公署已決定調查事件，反對派此時要求成立專委會，會向市民發出錯誤訊息，以為立法會不信任廉署的工作或能力。
田北俊：糾纏對港發展無好處
自由黨黨魁田北俊認為，陳茂波「絕對無可能」10多年前便可預測到今日會做發展局局長，亦不可能推斷當年購入的農地，會被納入新界東北發展區，反對派繼續糾纏事件，對香港整體長遠發展並無好處，倘再有大型發展項目被刻意阻撓，香港的經濟地位很快會被鄰近地區趕上。
林大輝：指控主觀無實據
工業界議員林大輝自言「左右為難」，反對派僅靠主觀感覺指控陳茂波「囤地」根本無實質證據；陳茂波的解釋不清，難以令人信服。不過，他認為陳茂波上任僅10個月，現階段不能妄下判斷陳是否有能之士，應給予他時間證明能力，挽回公眾信心，故就動議投下棄權票。獨立議員謝偉俊認為陳茂波「愈解愈亂」，建議陳在宣誓下作供，否則會支持有關的動議。
立法會經過逾5小時討論後，在分組點票下，動議未能得到過半數功能界別議員支持，以28票贊成、39票反對、1票棄權被否決。
|
放大圖片
