|
徐庶
香港是一個法治社會，但是今天仍然出現上世紀二十年代的「青紅幫」手段，威嚇立法會議員，壓制民主。「學民思潮」提出所謂「公民拘捕」，說要懲罰投反對票的議員，如果威脅不成功，他們就會暴力阻止議員離開；《蘋果日報》更對議員逐個點名批判，強迫這些議員支持反對派的特權法動議。
蔣介石對利用「青紅幫」生事，配合暴力鎮壓，可以說是箇中老手。
1927年4月12日清晨，在蔣介石指揮下，上海一夥「青紅幫」流氓冒充工人，襲擊了閘北的上海總工會會所，接着顛倒黑白，指揮反動軍隊來到現場鎮壓。魯迅、茅盾、郁達夫、王造時、林語堂等許多著名學者都發表了雜文，對於這種「青紅幫」流氓現象，作了深刻的揭發和批判，指出「一些本土的男人組織起來的幫會，如青幫大亨杜月笙、流氓大亨黃金榮等，他們將上海的地痞們籠在一起，充當洋人買辦資本家的幫兇，替洋人壓迫中國人，使得整個上海社會烏煙瘴氣」。這正好是「學民思潮」暴力恐嚇的寫照。
「文人學子無出頭之日，要找出頭之日，就不得不硬着頭皮、奴顏婢膝地成天跟在洋人屁股後面轉。」這就是《蘋果日報》那些反中文人的圖像。後來周作人也抨擊上海只有「買辦流氓與妓女的文化」，以此來描述香港今天反中傳媒的行為，也非常適合。魯迅寫出了《野草》、《吶喊》、《彷徨》的雜文，說「所以後來的剿共，大屠殺，白色恐怖，均為流氓青紅幫的手段，政客的嘴臉一看即明的」。
暴力手段雖然猖獗一時，但是阻擋不住維護香港長遠利益的聲音，阻擋不住香港發展民主的步伐。「青紅幫」手段不過是殖民主義勢力的最後掙扎，在沉溺死亡之前的泡沫而已。
|
