|
篤 行
「主場新聞」自去年七月底營運，靠報道反國民教育及立法會選舉起家，在網上媒體已活躍了一年多，可是卻成為傳遞政治訊息的工具，號召街頭暴力鬥爭。旁觀者清，「主場新聞」根本不算是甚麼「新聞」，甚至乎只是散播謠言、唯恐天下不亂的媒體，更難言中立客觀。
不難發現「主場新聞」透過網絡攻擊，配合反對派陣營的鬥爭運動，成為反對派輿論喉舌。單是反國民教育一役，「主場新聞」與其他反中亂港媒體同流合污，鋪天蓋地式號召了包圍政府總部的抗爭。此外，於去年立法會選舉，「主場新聞」的立法會選舉專頁，抹黑醜化反對派候選人的對手，為反對派開路造勢。
接著，「主場新聞」的「成名作」更是那令人生厭的所謂選出「立法會本周之星」，實際是破壞建制派議員的形象，用心險惡。後來「本周之星」也成為矮化政府管治團隊或公眾人物的陣地。再者，「主場新聞」對「佔領中環」的鼓吹和煽動，也似乎有極端化趨勢，「主場新聞」究竟是新聞媒體還是政治宣傳工具，已呼之欲出。
「主場新聞」處理新聞的手法有欠中立，充斥著另一禍港媒體《蘋果日報》的影子，經常只選擇性轉載有關該報的訊息，觀點偏頗欠客觀全面，只為一言堂。「主場新聞」的新聞標題也相對煽情，承襲了《蘋果》系內容譁眾取寵的歪風。
近日的發牌風波，「主場新聞」更在無證據下無厘頭抹黑中聯辦干預香港事務，捏造新聞。事實上，發牌風波牽動了行政會議保密制度和集體負責制，衝擊行政主導，屬大是大非，中聯辦是中央政府駐港機構，在關係香港憲制等重大議題，與議員交流意見並無不妥，中聯辦對香港事務關心也是職責所在。
傳媒須緊守應有的操守，報道宜客觀全面，不可以偏概全，斷章取義，以譁眾取寵作招徠。政治宣傳式的網上訊息如未有新聞之實不應宣稱「新聞」，更不宜枉作「主場」。
|
