 放大圖片
■陳弘毅。 鄭治祖 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）基本法規定，香港特首在普選時，候選人必須由有廣泛代表性的提委會提名，再通過一人一票選出特首人選，但反對派仍不斷宣稱所謂「公民提名」方案「符合」基本法的規定，試圖擾亂視聽。基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅昨日強調，基本法已清楚規定特首候選人要由提委會提名，而提委會擁有的是實質提名權，反對派不應「孤注一擲」，只提出一個不符合基本法規定的方案，否則政制發展一旦被推倒，香港可能到2047年都不會有普選。
陳弘毅昨日接受網上電台訪問時指出，中央已多次明確地承諾，特區2017年有普選的安排，故香港能否真正落實普選安排，並非中央政府及特區政府「是否願意畀」的問題，而是能否取得三分二立法會議員包括反對派議員支持通過方案。
組提委會須仿選委會
被問及「學民思潮」的建議，即由全港選民組成提名委員會，他直言，由中央官員的公開講話，特區政府公布的政改諮詢文件等，都清楚、詳細地說明了提名委員會擁有實質的提名權，而提名委員會的組成，可視乎實際情況微調，但必須參照目前選舉委員會由四大界別組成的方式，各界別比例應各佔四分之一。目前，選舉委員會人數為1,200人，不可能一次過就跳到300多萬人。
反對派應有兩手準備
陳弘毅強調，反對派不應「孤注一擲」，只提出一個並不符合基本法的方案，否則中央政府一旦認為有關建議不符合基本法的規定，就不會採納，屆時可能會只剩下由建制派提出的建議，變成唯一的方案。反對派應該作兩手準備，廣納其他意見。
他個人覺得，公民黨議員湯家驊的方案，及民主黨創黨主席李柱銘一度提出但隨後收回的建議，內容基本符合基本法的規定。就民主黨提出的「三軌提名」方案，即提委會提名、政黨提名及「公民提名」三軌提名，他則指，民主黨在建議中提到的「確認」字眼，是否包括否決權等涉及很多問題，有需要詳細研究。
提名門檻更值得關注
就反對派聲言設定特首候選人上限等同「篩選」的選舉，陳弘毅直指，大家必須顧及政治現實，很多成熟的西方社會，總統候選人都不會太多，倘像埃及般總統候選人數目多，結果當選者並非是在大多數選民支持下選出來的，最終只會導致政局混亂。根據他個人的理解，「篩選」並非問題的重點，而是提名門檻高低的問題，又相信市民應該會接受最多有5名候選人參選。
陳弘毅又警告，特區政府是次提出的政改諮詢，是按照了香港特區的實際情況，基本法及人大常委會的決定提出的，倘是次政制發展再次原地踏步，待5年後再討論到政制發展的問題時，除非中央政府、特區政府或反對派屆時立場有變，否則不可能會有另一個方案，香港隨時要到2047年才有特首普選，甚至到2047年也沒有普選，而立法會普選將會推得更遲，大家都會「全輸」，沒有一方有好處。
|
放大圖片
