|
奧運會的主角本應是運動健兒，但近年政客屢屢將之政治化，令奧林匹克精神蒙污。索契冬奧下月舉行，西方政客和媒體過去一年不斷炒作外交和人權議題，向俄施壓，甚至威脅抵制賽事，企圖掀起「冬奧冷戰」，但一直未成氣候。
從俄國庇護美國中央情報局(CIA)前職員斯諾登，到支持敘利亞巴沙爾政府，再到通過禁止向未成年人士宣傳同性戀的法例，無一不成為西方攻擊索契冬奧的籌碼。在政客和媒體不斷渲染下，奧運參與精神已被扭曲，任何缺席的國家領袖均被吹噓為「支持抵制」，出席人士則遭到批評。
美1980杯葛 反害自己人
回顧歷史，不難發現抵制奧運絕非有效外交工具。美國1980年杯葛莫斯科奧運會，時任總統卡特要求蘇聯從阿富汗撤兵，最終俄兵10年後才完全撤出阿富汗。從體育歷史上看，抵制運動的最大得益者，往往是賽事主辦國，以1980年美國杯葛莫斯科奧運為例，當年蘇聯狂掃190面獎牌破紀錄。若然美國杯葛索契冬奧，美國運動員本來有機會奪得的獎牌，極可能落入俄方。
美國杯葛賽事或減少美國人前往觀戰的意慾，對門票收入和索契經濟構成一定影響，但這些數字相比俄方為賽事投放逾500億美元(約3,877億港元)，本來就是九牛一毛。相反美國全國廣播公司(NBC)斥資7.75億美元(約60億港元)買入冬奧轉播權，若美國隊退賽，收視恐插谷底，NBC欲哭無淚。
目前為止，已確定不出席的國家領袖包括美國總統奧巴馬及副總統拜登、德國總統高克、法國總統奧朗德、英國首相卡梅倫和立陶宛總統格里包斯凱特，當中只有格里包斯凱特明言因政治理由杯葛，而奧巴馬派出的代表團則包括同性戀人士，亦被視為向俄施壓。
|
