|
香港文匯報訊（記者 張文鈴）立法會財務委員會昨日審議基建工程儲備基金撥款，政府主動剔除3項涉及約2,700萬元有關堆填區的項目，委員會最終一致通過包括港口及機場發展；建築物、渠務、土木工程等基本工程儲備基金的122億元申請。大部分議員表示歡迎政府的決定，又指如果政府硬闖，將會不利未來在政策制定的溝通。有學者認為，撤回撥款申請是將擴建堆填區往後拖延，對香港不是好事。環境局局長黃錦星則表示，今次做法是為顧全大局，為免糾纏，因此決定撤回。
財委會昨日審議，包括堆填區及焚化爐前期工作撥款的基本工程儲備基金，政府表示將3項有關堆填區的項目剔除。
財經事務及庫務局常任秘書長謝曼怡表示，政府早前已清楚交待擴建堆填區的前期研究工作，會待主體工程撥款通過才會開展，為體現政府的承諾，政府決定撤回有關部分。至於綜合廢物管理設施的顧問研究撥款，由於受到工程合約規範，因此不會剔走。
強調並非偷步 按機制處理
黃錦星昨出席財委會時表示，工務小組上月支持整體撥款，對過去數天突然出現爭議感到詫異。他表示，對於一些不尊重整體撥款這個30年來行之有效制度，以及無視事實的言論表示遺憾，希望和議員實事求是溝通合作，處理社會民生議題，並強調沒有偷步擴建堆填區。
有議員認為，黃錦星的言論是「發晦氣」；亦有議員覺得，政府不應將有關擴建堆填區的撥款申請放進基本工程儲備基金表決。民建聯立法會議員譚耀宗則認為，有關撥款只是應付前期的準備工作，會待政府就主體工程申請撥款時再作審視，而今次撥款只是前期小項目的開支，不應該反對。
黃錦星會議後見記者時強調，有關前期工作撥款申請，一直按機制辦事，行之有效。他表示，因不少大型工程都有需要做前期工作，例如環評等，以配合需要，因此今次做法，政府絕無偷襲，亦無不正當。
他又指，撤回申請是希望顧全大局，未來將與不同持份者包括與區議會溝通，務求將擴建堆填區的基建項目，盡快呈交立法會再交公眾討論。被問到撤回撥款會否拖慢堆填區擴建，黃錦星表示，事緩則圓，但強調擴建的確有急切性，而社會主流意見亦支持擴建，只是部分地區仍對擴建有疑問。
擴建成政治爭拗 學者憂拖延
身兼環境諮詢委員會成員的浸大生物系教授黃煥忠則認為，撤回撥款申請是將擴建堆填區往後拖延，對香港不是好事，他又認為擴建堆填區已成為政治爭拗。
黃表示，政府策略上需先抽起3個項目，否則議案好大機會被否決。他預計，政府會再評估政治形勢，將3個堆填區項目，與下一輪廢物管理方案一併遞上立法會。
環保署又宣佈改裝垃圾車資助計劃昨日起至9月30日接受申請，參與計劃的垃圾車車主，可自行選擇車輛維修承辦商進行改裝工程。車主須在申請期內，將填妥的申請表，連同車輛維修承辦商的改裝工程設計圖一併交回環保署審批，待接獲署方書面接納申請後始進行改裝工程。
發言人表示，資助計劃屬自願參與性質，所有在今年1月1日前，已在運輸署登記而未曾參加環保署「改裝垃圾車先導計劃」的私人垃圾車均可參與。
參與計劃的車主可獲一次過資助，為未配備尾蓋及污水缸的垃圾車，加裝尾蓋及污水缸，或為已配備尾蓋及污水缸的垃圾車進行改善工程，例如加裝額外遮檔板等。
|
