 放大圖片
■清華大學法學院院長王振民昨日出席一政改論壇時，回答記者提問。曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）由香港反對派主導的「真普選聯盟」近日提出「三軌制」方案。原基本法委員會委員、清華大學法學院院長王振民昨日表示，特首普選的提委會及立法會功能界別，是為了保持由選舉產生的香港精英政治、維護資本主義制度和生活方式，避免如希臘等歐洲國家般，因普選下財富轉移太多而破產，而所謂「公民提名」是在「另起爐灶」，倘落實後果會「非常可怕」。（尚有相關新聞刊A2、A16版）
「大中華青年在線」昨日在香港城市大學舉行「從基本法看各提名方案」講座，王振民，基本法委員會委員劉迺強，公民黨立法會議員郭榮鏗擔任講者，約100人參加。不少市民就提委會組成、參選門檻等問題表達意見。
須符廣泛代表性 保護關鍵少數
王振民昨日以「普選的政治、經濟和法律方面的分析」為題發表演講，坦言普選既是政治問題，也是經濟問題，最終要轉變為基本法的法律問題，故普選不能「就事論事」，應在更大的經濟、政治等方面來分析，確保均衡參與，才能創造出一個最適合香港的普選制度。
他續說，普選意味政治權力的再分配，亦是經濟利益、社會財富的再調整，而香港過去是由工商界、政界等少數精英管治，故普選是權力從少數精英向普羅大眾轉移，更多人將參與政治過程，現有精英政治的作用將會逐漸稀釋，故普選制度將決定香港是否保留現有精英政治，或完全轉變為大眾政治。提委會的組成，必須符合基本法提及的「廣泛代表性」，「最有代表性便是受社會認同的四大界別」。
王振民強調，普選要實現兩個目標，一是既實現民主，保證大多數人的政治參與，也要保護時間證明成功的精英政治，實現在大眾政治與精英政治的結合；二是需同時保護大部分人及關鍵少數人的利益，維護現有資本主義和生活方式不變，「既令大部分市民抓到好處，同時讓工商界安心做生意」。
滿足700萬人權利 小圈子變大圈子
他指出，「提名」與「普選」有功能上的區分，稱提委會主要是發揮香港精英政治的作用，普選則是滿足700萬人的民主權利；提委會是令工商界或最代表資本主義的少數精英在提名時「發揮作用」，商界或政界精英是everything......現在(普選)只是減低他們的重要性，令他們變成something，如果沒有提委會，他們就變成nothing。
王振民並提醒，要避免如希臘等歐洲國家般，因普選下財富轉移太多而破產，而由精英組成的提委會有助平衡大眾政治，否則「資本主義肯定會改變」，倘由300萬人產生提委會，就會令提委會的功能改變，故提委會並非「篩選」，「由小圈子變成大圈子，未來變成700萬人的最大圈子」。
「全民提名」是「重複選舉」不可行
他在會上不點名批評反對派提出的「全民提名」是「重複選舉」，「大家(所有選民)都提名，實際上就變了indirect election(間接選舉)，最終表達兩次(投票意見)，除了第二次的『一人一票』，第一次(提名)讓大家表達，那根本是沒必要，不需要在過程中反覆表達意見，這是不合理」。
王振民強調，任何最終普選方案均需符合憲法、基本法及人大有關決定，強調政改不能離開基本法，「普選不是推翻基本法確立的整個政治體制，另起爐灶，或另立新的基本法」，有些方案不符法律原則，「很難接受」。老百姓是行使「私權利」，但政府卻是行使「公權力」，「政府不能做法律沒有允許的事情，如果政府這樣做，是非常可怕的，......不是法律沒禁止的都能做」，除非修改基本法45條，否則部分人提出的「兩種提名」，或「三種提名」，都不符合法治原則。
|
放大圖片
