|
美國得州法院前日裁定，當地一名腦死孕婦的家屬有權為她拔除維生儀器，駁回醫院保住胎兒的要求。案件在美國引起廣泛爭議，到底胎兒的生存權重要，抑或尊重病人家屬的意願重要，民意莫衷一是。法官認為，孕婦在醫學上已經死亡，因此不符合州法中須保住病人胎兒的規定。
33歲的穆尼奧斯去年11月26日因凝血昏迷，送院搶救兩日後腦死。雖然家屬希望替當時懷孕14周的穆尼奧斯拔喉，但院方以得州州法中，必須維持孕婦性命的規例為由拒絕。家屬不服入稟法院，最終法官裁定院方須聽從家屬要求，在明日下午5時前為穆尼奧斯拔除所有維生儀器。
法官：醫學上已屬死亡
法官華萊士指出，州法有關條文不適用於穆尼奧斯的個案，因她在醫學上已經死亡，並非「病人」；院方則表示會與律師研究後決定是否上訴。家屬一方的證據顯示，穆尼奧斯的情況令胎兒發育「明顯不正常」，有腦水腫和心臟病。
審訊期間，醫院律師承認穆尼奧斯的腦部已不能維持身體運作，但「不算死亡」。很多法律專家都認為，院方錯誤解讀了條例。 ■《紐約時報》/美聯社/法新社
|
