 放大圖片
香港文匯報訊（記者 周紹基）阿里巴巴堅持以「同股不同權」的「合夥人制」形式上市，令其上市進度陷膠着，港交所（0388）更有意修改上市規則，讓阿里巴巴可以來港上市，但預期市場阻力甚高。立法會金融服務界議員張華峰建議，阿里巴巴如果堅持「同股不同權」上市，港交所可考慮修改創業板的上市條例，因創業板的上市一直較具彈性，而投資者也一向了解創業板風險明顯高於主板。
反對同股不同權形式上市
張華峰又稱，此建議是與一班業內人士閒談交流時，得出的結論，未曾與港交所方面正式提出。他指出，他堅持反對阿里巴巴以同股不同權形式於主板上市，但阿里巴巴如能成功來港上市，的確可為市場帶來更多交投。
事實上，目前市場對阿里巴巴的上市問題，態度有少許軟化，例如海通證券（6837）副主席兼行政總裁林涌早前表示，本港的上市制度需要作出改變，不能一成不變，一方面要保障投資者利益，另方面也應積極尋求方法讓阿里巴巴上市，藉此吸引亞洲區其他科技公司來港。
故張華峰建議，阿里巴巴應選擇在創業板上市，而港交所則修改創業板上市的條例，在特定條件限制下容許「同股不同權」，並打造創業板成為亞洲的納斯達克（Nasdaq），相信市場的反對聲音會較細。
創業板彈性大接受高風險
他續說，創業板的誕生，正是因為00年科網股熱潮，當時TOM.com等一眾大型科網股，也成功在創業板集資逾1000億元，集資能力不用懷疑，若如今阿里巴巴再在創業板上市，將可再次提升創業板地位，並吸引更多科技公司來港。
問及在創業板上市，會否貶低阿里巴巴的地位，他則指，在美國NASDAQ掛牌上市的公司，素質同樣優異，例如蘋果、微軟、Intel、Google、Amazon、Cisco、Facebook等都選擇NASDAQ上市。
不過，若阿里巴巴要強行闖關，相信最終來港的機會十分細，除了證監會不放行外，市場也難以同意。例如有部分基金經理曾向他表達，基金受內部的投資規則限制，不能投資B股，相關市場的投資份額也可能會被削減，故香港不能因為一間公司，而使國際資金減少來港投資，這樣將因小失大。
|
放大圖片
