|
新一份財政預算案發表在即，財政司司長曾俊華昨在個人網誌發表文章，指一次性反周期紓困措施雖然發揮了支援就業及穩定經濟的作用，但當外圍經濟漸漸穩定下來後，當局必須逐步取消有關措施，那一天相信很快會出現。事實上，一刀切「派糖」並非善用公帑的有效辦法，亦不能從根本上解決貧窮問題。新年度的財政預算有必要改變一次性「派糖」的慣性，配合施政報告的扶貧政策，將資源重點投放到長遠扶貧及發展經濟之上，以產生長遠和持續性的社會經濟效益。
為應對金融海嘯對本港經濟的衝擊，當局近年來採取了一系列紓困措施。自07/08年度的財政年度至今，在7次財政預算案中推出「一次性派糖措施」，總額高達2,135.83億元，即每年超過300億元。當局每年的大手「派糖」，無疑有助紓緩市民的生活壓力，對經濟也發揮了穩定的作用。然而，每年將一大部分的盈餘都派發出去，不但令社會衍生每年例必「派糖」的慣性預期，令當局制訂預算案處於被動，而且未能有效解決貧窮問題。多年來，政府共派發2000多億元，但整體的貧窮問題卻未有顯著改善，說明「派糖」並非解決貧窮問題的治本之途。
應該看到，當局在上月發表的施政報告中，提出一系列扶貧安老助弱措施，破天荒推出低收入在職家庭津貼，對扶貧政策作出長遠的財政承擔，把寶貴的資源用在最該幫助的人群身上。有關政策將令本港下個財政年度恆常開支增加二百億元。本港的收入來源主要來自利得稅薪俸稅，約佔總收入四成，賣地收入約佔一成半。這些收入都受到經濟周期影響，並不穩定。因此，當局有必要改變一次性的「派糖」做法，將資源用在長遠扶貧工作以及推動香港經濟發展的範疇上。這更符合社會的整體利益。市民應理解支持。
扶貧助弱是當局施政的重中之重，但對於社會上稅負最重、享用福利最少的中產人士，當局也應照顧其訴求。中產人士是社會穩定的中堅力量，但面對通脹壓力不斷增大，中產生活壓力同樣沉重。當局在預算案可考慮適當減輕中產人士的稅負壓力，讓社會各界都能分享到經濟發展的紅利。
（相關新聞刊A2版）
|
