|
落實樓市「雙辣招」的印花稅草案恢復二讀，反對派議員一度提出中止辯論，最後遭否決。「雙辣招」對壓抑熾熱樓市行之有效，回應市民最關切的問題，得到民意支持。反對派議員故意糾纏立法的方式，甚至要中止辯論，等同變相「拉布」，其目的就是不擇手段阻撓施政，打擊政府管治威信，漠視市民利益。建制派議員須以大局為重，支持印花稅草案順利通過，切不能助紂為虐，與反對派共舞。
此次「雙辣招」草案的審議，先審先訂成為立法會爭議的焦點。「雙辣招」採取「先訂立、後審議」機制，對市場影響立竿見影，可迅速發揮穩定樓市作用。而且，「先訂立、後審議」機制並非新方法，過往財政預算案，調整香煙稅、汽車稅都是這樣做，未見有任何非議。本來政府一直「企硬」以「先訂立，後審議」的方式調整稅率，其後考慮到議員的強烈意見，承諾只會在「減辣」時用「先訂立、後審議」，「加辣」時採取「先審議、後訂立」方式。政府作出讓步，就是為了「雙辣招」議案能在立法會順利通過。
可惜的是，反對派議員對政府的讓步不但不收貨，反而借題發揮向政府發難。「雙辣招」草案審議的焦點應該落在法例的內容上，但反對派議員先是在先審還是先訂的問題上僵持，繼而又攻擊運輸及房屋局局長張炳良正式作出的口頭承諾，將來加稅、減稅會以不同方式處理，是破壞法治，搬出捍衛立法會職權、尊嚴的「大帽子」，將一項有利民生的措施政治化。
壓抑樓市的雙辣招得到近70%市民支持，反對派議員口口聲聲敦促政府打壓樓市，回應市民訴求，另一邊厢卻不斷製造障礙，阻止政府落實「雙辣招」。雙辣招審議已拖延了超過一年多，開了22 次會議，至今能否通過仍存在不明朗因素。事實上，有關的中止辯論可以無限次提出，等同變相拉布。反對派議員阻止「雙辣招」通過，與長毛拉布阻長者生果金毫無分別，根本是為反對而反對，就是要令政府施政寸步難行，完全置民意、市民利益於不顧。昨日雙辣招若被中止，由於下周三是財政預算案，「雙辣招」議案何時可以再回到立法會審議，實是未知之數。如此一來只會令地產市場增加不明朗因素，令市民無所適從，對整體社會不利。
為香港穩定繁榮出發，建制派議員有責任和義務為政府施政保駕護航。在樓市狂飆，亟需調控的關鍵時刻，應該以社會整體利益為重，支持雙辣招議案順利通過，不應節外生枝，添煩添亂。
|
