徐 庶
新聞自由最基本的要素,就是客觀報道事實,不要蒙蔽讀者,不要袒護暴力主義和邪惡勢力。然而,西方的傳媒卻有歪曲新聞的自由。
雲南昆明火車站的屠殺平民事件,明明是「疆獨」分子為了實現其政治目標,殘害無辜市民的恐怖主義行為。BBC、CNN卻千方百計扭曲事實,定性為「舞刀傷人事件,不是暴力恐怖襲擊」,還強調他們被警察擊斃,顛倒了因果,使讀者以為是「政權鎮壓弱勢社群」。這樣事件變質了,行兇者變成了受害者。這就是西方所強調的「新聞自由」。為什麼這些電視台不肯尊重事實,提及他們是恐怖分子?因為他們敵視中國政府,早已經預設立場,凡是反對中國政府的,他們就要偏幫。
在西方社會白皮膚的人,被恐怖分子殺害了,西方傳媒立即嚴詞譴責。在中國,恐怖分子濫殺平民,警察聞訊趕到制止暴力襲擊和殺戮,就成為鎮壓者,恐怖分子立即變成了「舞刀男」,變成了他們同情的人。
《蘋果日報》昨日發表的「盲目的仇恨,盲目的恐懼」評論,也按照BBC、CNN的「反中護恐」宣傳口徑,為「疆獨」恐怖分子講好話,使用顛倒是非的手法,胡說昆明恐怖襲擊事件引爆了「兩大情緒:仇恨和恐懼」,「反對暴力與反對暴政並不矛盾」,「一些人因為要反對暴政而同情暴力」,「因為暴政為禍傷害超出暴力」云云。
《蘋果日報》的手法,就是不講這個事件的性質,不講甚麼人應該受到譴責,然後定性「暴政為禍傷害超出暴力」,還不允許批評恐怖主義襲擊,如果批評了恐怖分子,就是「刺激受害者家屬的仇恨」和「做了恐怖主義分子的幫兇」。中國的傳媒,批評恐怖主義都是錯的。《蘋果日報》美化恐怖分子、醜化批判恐怖主義的「新聞自由」,才是最神聖的。漢兒學了胡兒語,站在城頭罵漢人。他們所使用的武器,就是雙重標準的「新聞自由」,事實可以像麵粉一樣,任他們搓捏。
|